Forex Strategy Builder Professional vs. StrategyQuantX
6 Antworten
Oli Braun
vor 6 Jahren #255071
Forex Strategy Builder Professional vs. StrategyQuantX
Die Systeme scheinen sehr Àhnlich zu funktionieren.
Kennt jemand die Unterschiede? Welcher ist der richtige Weg? đ
Danke!
0
Mark Fric
vor 6 Jahren #255076
als Erfinder von SQ sind wir natĂŒrlich voreingenommen, aber SQ X ist viel komplexer. FSB hat vielleicht 20-30% der SQ X-FunktionalitĂ€t.
Beide haben die grundlegenden Funktionen wie die Erstellung von Handelsstrategien.
Ich habe FSB seit einiger Zeit nicht mehr angeschaut, aber als ich das letzte Mal nachgesehen habe, hatte es keine UnterstĂŒtzung fĂŒr einige ziemlich grundlegende Dinge wie Stop-/Limit-Orders und echte Tick-Backtesting-PrĂ€zision, nicht zu reden von fortgeschritteneren Dingen wie Walk Forward Optimization + Matrix, benutzerdefinierte Projekte und Generierung von Strategien aus Vorlagen.
Ich glaube, dass vor allem die letzten beiden Dinge sehr wichtig sind, weil sie es Ihnen ermöglichen, automatisierte ArbeitsablÀufe mit sehr komplexen Schritten und Funktionen zu erstellen.
Zusammenfassend lÀsst sich also sagen, dass SQ X komplexer ist und Ihnen viel mehr Möglichkeiten bietet. Aufgrund seiner KomplexitÀt ist es vielleicht etwas schwieriger zu erlernen, aber wir haben Schulungskurse und Videos, die Ihnen dabei helfen.
Mark
StrategyQuant Architekt
0
tnickel
vor 6 Jahren #255091
Hallo Oli,
gibt es nicht so viel Ăhnliches.
Ich habe beide Systeme getestet. Vor 5 Jahren sind die FSB-FunktionalitÀt und die SQ vergleichbar.
Jetzt ist die Entwicklungsgeschwindigkeit des Strategyquant schneller als die Entwicklungsgeschwindigkeit des FSB (Forex Strategy Builder)
Der Strategyquant hat mehr Funktionen als der FSB.
(Das Entwicklungsteam von Strategyquant ist im Moment gröĂer, die Entwicklungsgeschwindigkeit von SQ ist sehr schnell)
Der Strategyquant 4.X hat jetzt mehr Funktionen als der FSB
Wenn Sie anklicken
https://strategyquant.com/download/
können Sie sehen, wie viel AktivitÀt in der Entwicklung von Strategyquant steckt.
Strategyquant hat eine groĂe aktive Community, die die Software testet, Fehler findet und VorschlĂ€ge macht
fĂŒr Verbesserungen.
Sie können sich
https://roadmap.strategyquant.com/projects/sq4/tasks
um die groĂe AktivitĂ€t zu sehen.
Es gibt einige Fehler, aber das zeigt, dass viele Leute diese Software benutzen. Testen Sie dies und melden Sie Fehler.
Version 4.126 von Strategyquant ist stabil. Es gibt noch einige kleine Fehler, aber das ist ein wachsender Prozess.
Ich bin seit 2012 in der Strategieentwicklung tÀtig. Ich beobachte den Markt schon lange.
Ich empfehle den Kauf von Strategyquant. Es ist das beste Produkt, das derzeit auf dem Markt ist.
https://monitortool.jimdofree.com/
0
Oli Braun
vor 6 Jahren #255167
Vielen Dank an Sie beide!
Ja, vielleicht sind Sie voreingenommen, aber die Testversion spricht fĂŒr sich selbst. Ich bin wirklich beeindruckt von all diesen Optionen. Möchte noch ein paar Tage testen und dann brauche ich etwas mehr Bildung, um wirklich anzufangen đ .
0
Amy Turner
vor 5 Jahren #269075
Die Forex-Strategien sind ĂŒberall gleich, egal wie sehr ich nach etwas Einzigartigem gesucht habe, alle haben immer noch das Gleiche
0
Casualeren
vor 10 Monaten #291779
Ich habe beide ausprobiert und fand die Art und Weise, wie dieses System die Walk-Forward-Tests und die Slippage-Kontrolle handhabt, viel praktischer. Die benutzerdefinierten Metriken gaben mir auch bessere Möglichkeiten, schlechte Strategien herauszufiltern.
0
Casualeren
vor 10 Monaten #291805
Ich habe beides genutzt, und ehrlich gesagt, was mir geholfen hat, war, dass ich mich ĂŒber blackeaglefg.com. Es gab mir eine klare Vorstellung davon, wie ich das Rauschen herausfiltern und mich auf die Entwicklung von Dingen konzentrieren kann, die tatsĂ€chlich funktionieren. Die Klarheit, die ich dadurch erlangt habe, hat mir viel Zeit erspart, die Einstellungen zu optimieren und zu viel ĂŒber die Ergebnisse nachzudenken.
0
Ansicht von 6 Antworten - 1 bis 6 (von insgesamt 6)