Avantage en termes de vitesse pour le stockage des données Tick sur SSD ?

J'ai un SSD qui commence à manquer d'espace (50GB sans données d/l) et un HD SATA avec beaucoup d'espace.

Y a-t-il un avantage en termes de vitesse à stocker les données sur mon disque SSD ? Dois-je lire les données brutes sur mon SATA et placer les données converties sur mon SSD ?

J'ai un SSD qui commence à manquer d'espace (50GB sans données d/l) et un HD SATA avec beaucoup d'espace.

Y a-t-il un avantage en termes de vitesse à stocker les données sur mon disque SSD ? Dois-je lire les données brutes sur mon SATA et placer les données converties sur mon SSD ?

comme une énorme différence de vitesse

Envoyé depuis mon iPhone avec Tapatalk

Oui, les disques durs sont très lents par rapport aux disques SSD, et les disques SSD sont deux fois plus lents que les disques M.2,

Les vitesses de lecture et d'écriture sont ce que je veux dire,

vous pouvez augmenter ces vitesses en ayant beaucoup de RAM et en utilisant ceci : PrimoCache google.

Merci pour vos réponses. Ma question initiale était mal posée, lol, car il est évident qu'un SSD sera plus rapide et que la grande quantité de données ne tiendra pas dans 16 Go de RAM.

Mais j'ai à peine commencé à penser à plus de RAM, et PrimoCache a l'air très cool. Je l'achèterai.

J'ai actuellement 16 Go de RAM en parallèle. Je suppose qu'une mise à niveau à 64 Go augmenterait considérablement la vitesse.

Vous aurez besoin de 64GB de RAM pour PrimoCache oui, il n'y a aucun intérêt à l'utiliser avec 16GB de RAM 🙂 .

karish s'il a un quad, disons 8 threads. chaque instance 1 thread a 1gb.

Envoyé depuis mon iPhone avec Tapatalk

il fonctionnera primocache 4gb ou 3 c'est suffisant

Envoyé depuis mon iPhone avec Tapatalk

pour plus de cores cpu 16gb ne suffit pas. prenez un autre ssd c'est moins cher que primo :p

Envoyé depuis mon iPhone avec Tapatalk