Kandidat194m1 - EURUSD M15 - PF 1.32 - DD 16.23%

im Anhang finden Sie einen neuen EA zu Ihrer Information. Dieser EA ist nur für Ausbildungszwecke. *Angehängte genetische Builder-Datei wurde geändert, um ein besseres Ergebnis zu erzielen, so EA ist auch beigefügt - danke

die Ergebnisse sehen wirklich gut aus, haben Sie es auf Dukascopy Tick-Daten wieder getestet?

Mark Fric schrieb:

die Ergebnisse sehen wirklich gut aus, haben Sie es auf Dukascopy Tick-Daten wieder getestet?

danke Mark, ja ich mache alle meine Backtests auf 99% dukascopy Daten. Die Art, wie ich EA's erstellen ist:[list]
[*]Download der Dukascopy Tickdaten
[*]Exportieren Sie die 1min TF-Daten von MT4 und importieren Sie sie in GB
[*]Erstellen Sie GB-Strategien aus den Tickdaten und führen Sie einen erneuten Backtest in MT4 mit den Tickdaten durch (ich traue dem Backtesting nicht!) <img src='http://www.geneticbuilder.com/forum/public/style_emoticons//smile.png&#8217; class='bbc_emoticon' alt=':)' />
[/list]
Wie Sie im Handbuch sagen, gibt es einige Unterschiede zwischen wie MT4 und GB simulieren Ticks, so finde ich diese die beste Methode für mich. Ich bin die Erstellung von Strategien für 15m im Moment und im Grunde, was ist profitabel in GB ist profitabel in MT4 80% der Zeit. Ich war zuvor mit einem 5min Zeitrahmen, aber ich hatte zu viele Diskrepanzen zwischen GB und MT4 Ergebnisse - im Grunde denke ich, je höher die TF desto genauer ist es so weit, aber ich bin immer noch lernen! <img src='http://www.geneticbuilder.com/forum/public/style_emoticons//smile.png&#8217; class='bbc_emoticon' alt=':)' />

Hallo,
Ich habe die Strategie EuroUSD 0.194 mit der aktuellen Version von GB 2.1 getestet, (neueste Version)
aber das Ergebnis war auf meinem System anders.
Ich habe den letzten Jahreszeitraum getestet.
Ticksimulation (am langsamsten)
Spanne 2,5
ZeitM15

Aber ich erhalte keine so guten Ergebnisse.
Was ist geschehen?

Ich habe getestet:
a)ActiveTrades
b)DukasKopie
c)DukasCopy realTick
d)fhdb
e)Daten vom Vortester

Alle Aktienkurven sind unterschiedlich. Ich kann kein erfolgreiches System erkennen.

Hier sind die Bildschirmfotos meiner Backtests mit GenericBuilder
thomas

Hallo Tnickel - ich stelle fest, dass Sie nur Daten aus einem Jahr zum Testen verwenden - das könnte einiges davon erklären - außerdem verwende ich nur Dukascopy Tick Data, so dass ich die anderen Quellen nicht kommentieren kann - die Aktienkurve von Dukascopy Tick Data sieht für mich auch positiv aus - ich weiß, dass sie nicht weltbewegend ist, aber es sind nur Daten aus einem Jahr? Außerdem erhalte ich bei meinem Broker einen Spread von 2 für EURUSD, daher denke ich, dass ich den Backtest eher mit diesem Satz als mit Ihren 2,5 ausgeführt haben könnte, was sich auf die Gesamtrentabilität auswirken wird. [b]Kurze Frage an Sie:[/b] Wenn Sie 5 Datenquellen zum Testen und 5 verschiedene Ergebnisse haben, welche werden Sie verwenden oder vertrauen?

Hallo neilrickaby,
Wenn ich 5 Datenquellen und 5 verschiedene Ergebnisse habe, dann verwende ich die Strategie nicht.

Ich suche nach einer Strategie, die stabile Gewinne auf allen 5 Datenquellen liefert.

Ich habe nur realtickdata von dukascopy für das letzte Jahr. So kann ich diese 5 Datenquellen besser vergleichen.

Ich denke, es ist möglich, einen Pool von Strategien zu finden, die auf verschiedenen Datenquellen gute Ergebnisse erzielen. (auf Simul tick am langsamsten)
Ich habe einige gefunden. Aber wenn ich diese Strategien mit echten Tickdata von Dukascopy oder exportierten Tickdata von Metatrader testen, ist das Ergebnis sehr schlecht. Ich weiß nicht, warum?

thomas