Resposta

Candidato194m1 - EURUSD M15 - PF 1.32 - DD 16.23%

6 respostas

neilrickaby

Cliente, bbp_participante, comunidade, 27 respostas.

Perfil da visita

12 years ago #110529

Veja em anexo o novo EA para sua consideração. Esse EA é apenas para fins educacionais. *O arquivo do construtor genético anexado foi modificado para produzir um resultado melhor, portanto, o EA também está anexado - obrigado

Os anexos neste fórum são visíveis apenas para os Clientes.
Os anexos neste fórum são visíveis apenas para os Clientes.

0

Marca Fric

Administrador, sq-ultimate, 2 respostas.

Perfil da visita

12 years ago #120109

Os resultados parecem muito bons. Você testou novamente os dados de ticks da Dukascopy?

Marcar
EstratégiaQuant arquiteto

0

neilrickaby

Cliente, bbp_participante, comunidade, 27 respostas.

Perfil da visita

12 years ago #120110

Os resultados parecem muito bons. Você testou novamente os dados de ticks da Dukascopy?

Obrigado, Mark, sim, faço todos os meus backtests com dados 99% da dukascopy. A maneira como crio os EAs é:[list]
[Faça o download dos dados de ticks da Dukascopy
[Exportar os dados de 1 minuto do TF do MT4 e importar para o GB
[Crie estratégias GB a partir dos dados de ticks e faça um novo backtest no MT4 com os dados de ticks novamente (não confio em backtesting!) <img src='http://www.geneticbuilder.com/forum/public/style_emoticons//smile.png&#8217; class='bbc_emoticon' alt=':)' />
[/lista]
Como você diz no manual, há alguma diferença entre a forma como o MT4 e o GB simulam os ticks, portanto, acho que esse é o melhor método para mim. Estou criando estratégias para 15m no momento e, basicamente, o que é lucrativo no GB é lucrativo no MT4 80% do tempo. Anteriormente, eu estava usando um período de 5 minutos, mas havia muitas discrepâncias entre os resultados do GB e do MT4 - basicamente, acho que quanto maior o TF, mais preciso ele é até agora, mas ainda estou aprendendo! <img src='http://www.geneticbuilder.com/forum/public/style_emoticons//smile.png&#8217; class='bbc_emoticon' alt=':)' />

0

tníquel

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 489 replies.

Perfil da visita

11 anos atrás #120262

Hi,
Testei a estratégia EuroUSD 0.194 com a versão atual do GB 2.1 (versão mais recente)
mas o resultado foi diferente em meu sistema.
Fiz o teste no período do último ano.
Ticksimulation (mais lento)
Espalhar 2,5
TempoM15

Mas não obtive resultados tão bons.
O que aconteceu?

Eu testei:
a) ActiveTrades
b)DukasCopy
c)DukasCopy realTick
d)fhdb
e)Dados do forextester

Todas as curvas de patrimônio são diferentes. Não consigo ver um sistema vencedor.

https://monitortool.jimdofree.com/

0

tníquel

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 489 replies.

Perfil da visita

11 anos atrás #120263

Aqui estão as capturas de tela dos meus backtests com o GenericBuilder
thomas

Os anexos neste fórum são visíveis apenas para os Clientes.
Os anexos neste fórum são visíveis apenas para os Clientes.
Os anexos neste fórum são visíveis apenas para os Clientes.
Os anexos neste fórum são visíveis apenas para os Clientes.
Os anexos neste fórum são visíveis apenas para os Clientes.

https://monitortool.jimdofree.com/

0

neilrickaby

Cliente, bbp_participante, comunidade, 27 respostas.

Perfil da visita

11 anos atrás #120264

Olá, Tnickel - notei que você está usando apenas um ano de dados para testar - isso pode explicar parte disso - também uso apenas os dados de ticks da Dukascopy, portanto não posso comentar sobre as outras fontes - a curva de patrimônio líquido dos dados de ticks da Dukascopy também parece positiva para mim - sei que não é um campeão mundial, mas são apenas um ano de dados? Além disso, recebo um spread de 2 para EURUSD com minha corretora, portanto, acho que posso ter executado o backtest com esse conjunto em vez de 2,5, o que afetará a lucratividade geral. [Uma pergunta rápida para você:[/b] Se você tiver 5 fontes de dados para testar e 5 resultados diferentes, qual delas você usará ou confiará?

0

tníquel

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 489 replies.

Perfil da visita

11 anos atrás #120265

Oi neilrickaby,
Se eu tiver 5 fontes de dados e 5 resultados diferentes, não usarei a estratégia.

Procuro uma estratégia que produza lucros estáveis em todas as 5 fontes de dados.

Eu só tenho dados reais da dukascopy do ano passado. Assim, posso comparar melhor essas 5 fontes de dados.

Acho que é possível encontrar um conjunto de estratégias que tenham bons resultados em diferentes fontes de dados. (no Simul tick mais lento)
Encontrei algumas. Mas se eu testar essas estratégias com dados de ticks reais do dukascopy ou com dados de ticks exportados do metatrader, o resultado será muito ruim. Não sei por quê?

thomas

https://monitortool.jimdofree.com/

0

Visualizando 6 respostas - 1 até 6 (de um total de 6)