sqx vs quantanal

sqx est donc capable de créer des portefeuilles également, n'est-ce pas ?

Le quantanalyzer est donc obsolète ?

Quant Analyzer reste un complément très important au processus SQX dans sa version actuelle 129 Build Config.

Dans sa forme actuelle, SQX fait tout le travail au niveau de la stratégie individuelle....mais la sauce secrète des portefeuilles diversifiés réside dans ce que l'on peut obtenir grâce à un traitement global des portefeuilles.

Espérons que les fonctionnalités de Quant Analyzer seront progressivement absorbées par SQX ...., mais en attendant, il reste un outil essentiel de l'arsenal de trading.

tu as essayé, ou c'est juste une question 🙂 tu as essayé, ou c'est juste une question 🙂 tu as essayé

Au SQX, il n'y a pas de portefeuille maître, vous ne pouvez créer que des portefeuilles manuels.

L'AQ accorde la même importance au SQX et espère que l'équipe SQ ne le classera jamais comme obsolète.

Grâce aux snippets extensibles, vous pouvez coder presque tout et importer des bibliothèques Java externes. Et le plus important, la compilation du code est instantanée par rapport à SQX qui nécessite de redémarrer la plateforme.

J'ai des extraits de code lourds dans QA4 et je ne pourrais pas être un trader prospère sans lui.

FILIPE BONALDO ACERBI a écrit :

QA accorde la même importance à SQX et espère que l'équipe SQ ne le classera jamais comme obsolète. Grâce aux snippets extensibles, vous pouvez coder presque tout et importer des bibliothèques Java externes. Et le plus important, la compilation du code est instantanée par rapport à SQX où il faut redémarrer la plateforme. J'ai beaucoup d'extraits de code dans QA4 et je ne pourrais pas être un trader prospère sans cela.

Intéressant. Quels types d'extraits de code et d'extensions sont possibles en AQ ? Quels sont ceux que vous utilisez le plus ?