données tick Vs données M1 WFM M1

J'ai fait un petit test avec la date du tic-tac et la date M1.
WFM M1 avec source de tic-tac
wfm M1 avec source M1
J'ai constaté une différence de temps de traitement d'environ 1 à 20
en faveur de M1 source je termine le test avec tick et ensuite nous verrons la différence des résultats le scan est sur les 2 tests égal à M1
Merci de votre attention.
Gianfranco

J'ai fait la même chose sur ma machine et j'obtiens des résultats exactement opposés, les données TICK sont plus rapides que les données M1 ??? Ce qui n'est pas logique....Voir pièce jointe.

Quelqu'un a-t-il vu quelque chose de similaire ?

Les gars soyez prudents, parfois ce nouveau SQX fait un tour, idk pourquoi même si vous sélectionnez "Tick real spread" il reste dans le mode précédent "1 minute" dans ma configuration.
Pour éviter cela, chaque fois que je refais un test avec une plus grande précision, je regarde le journal et la quantité de mémoire chargée pour comprendre si le test a vraiment été refait avec une meilleure précision ou non.

Je regarde plutôt combien de temps il faut à sqx pour retester avec les 2 façons différentes.... en général plus c'est long et plus le scan est précis...... En théorie... souvent sqx avec des données fait quelque chose d'étrange...