TICK VS. M1

Es gibt eine weit verbreitete Meinung, dass der Backtest nicht korrekt sein kann, ohne die Verwendung von Daten aus Tick die Strategie für den M1-Zeitrahmen kann mit dem 1-Minuten-Daten ohne signifikante Unterschiede in den Ergebnissen getestet werden ? Ich bin persönlich in Konflikt mit historischen TICK. Vielen Dank!

Hallo,

Meiner Meinung nach sollte man immer die präziseste Methode anwenden, bevor man sich auf ein Backtest-Ergebnis verlässt, insbesondere bei einer 1M-Strategie.

Wenn Sie also eine 1-Stunden-Strategie entwickeln, gibt es keinen großen Unterschied zwischen 1-Minuten- oder Tick-Daten, da die Schwankungen innerhalb dieser Minute für Ihre Strategie nicht wirklich relevant sind (obwohl ich immer Tick-Daten verwende, selbst bei täglichen Zeitrahmen).

Aber für eine 1M-Strategie empfehle ich dringend die Verwendung von Tick, da der Preis während dieser einen Minute viele Veränderungen, Höhen und Tiefen, gehabt haben könnte, die nicht in den 1M-Daten aufgezeichnet werden, die nur Eröffnungs- und Schlusskurse für diese Minute darstellen. für 1M-Strategien sind diese Schwankungen wichtig.

Haben Sie sich den Robustheitstest auf SQ X, "Test mit höherer Präzision", angesehen? Jedes Mal, wenn eine Strategie Ihre allgemein definierten Filter durchläuft, wird sie mit der höheren Präzision und den angehängten Filtern, die Sie für diesen Test einstellen können, bestätigt. Dies ist eine brillante Methode, um keine Zeit und PC-Ressourcen für hochpräzise Tests von fehlgeschlagenen Strategien zu verschwenden.

Ilja

Vielen Dank, Sie haben meine Zweifel beseitigt.

M1-Strategien sind meiner Meinung nach unsinnig - zu viel Rauschen. Ich nehme M5 als Minimum, eher M15... mit 1M Präzision

Hankeys hat recht, die Suche nach Strategien auf solch niedrigen Zeitrahmen ist nahezu unsinnig. Ich schlage vor, den umgekehrten Weg zu gehen, mit D1 zu beginnen und mit zunehmender Erfahrung auf H4, H1 usw. herunterzugehen.

Bei "Retest mit höherer Genauigkeit" kann ich keine "1-Minuten-Daten/Tick" finden, nur bei "Simulation".

Ist es so, dass andere Präzisionen, die in SQ3.8 funktionieren, in SQX depriviert sind?