Englisch
Spanisch
Portugiesisch
Französisch
ItalienischClonex' Portfolio & Ansatz
21 Antworten
clonex / Ivan Hudec
vor 8 Jahren #114036
.
clonex / Ivan Hudec
vor 8 Jahren #134784
Hier ist der reparierte Link zu myfxbook: http://www.myfxbook.com/members/HarmonyTrade/harmony-trade/1505317
mikeyc
vor 8 Jahren #134785
Hier ist der reparierte Link zu myfxbook: http://www.myfxbook.com/members/HarmonyTrade/harmony-trade/1505317
Hallo clonex,
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, den Link wiederherzustellen.
2% Gewinn in 5 Monaten, ich vermute, das ist nicht das, was die SQ Backtests und Ergebnisse waren wie aussehen? Irgendwelche Gedanken zu der schlechten Performance?
Herzliche Grüße,
Mike
Patrick
vor 8 Jahren #134787
Hallo clonex,
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, den Link wiederherzustellen.
2% Gewinn in 5 Monaten, ich vermute, das ist nicht das, was die SQ Backtests und Ergebnisse waren wie aussehen? Irgendwelche Gedanken zu der schlechten Performance?
Herzliche Grüße,
Mike
Ja, er sagte, dass er die Hälfte der Strategien rausschmeißen musste, also ist es wahrscheinlich immer noch in der Entwicklung und es sollte für immer entwickelt werden...
clonex / Ivan Hudec
vor 8 Jahren #134788
Hallo,
5 Monate +2% ist in Ordnung. Jährliche Leistung lag bei 40%. Die zweite Hälfte des Jahres 2015 war schwierig. Schauen Sie sich die Benchmarks an. Und reale Trades sind/waren (bei Swissquote und Pepperstone) fast 95% gleich wie in der SQ-Simulation 😉 (außer ein anderer Broker). Das ist für mich das Wichtigste. Wenn die Realität so abläuft wie die Simulation, bin ich zufrieden. Ich vergleiche das sehr, sehr genau. Weil nur (in meinem Kopf) DER EINZIGE BEWEIS, dass mein Ansatz (und SQ 3.8) ist ok ... ist dies. (gleiche Trades in der Simulation und im realen Handel)
Das Beste,
Clonex
Patrick
vor 8 Jahren #134794
gelöst. danke
geektrader
vor 8 Jahren #134815
Hallo,
5 Monate +2% ist in Ordnung. Jährliche Leistung lag bei 40%. Die zweite Hälfte des Jahres 2015 war schwierig. Schauen Sie sich die Benchmarks an. Und reale Trades sind/waren (bei Swissquote und Pepperstone) fast 95% gleich wie in der SQ-Simulation 😉 (außer ein anderer Broker). Das ist für mich das Wichtigste. Wenn die Realität so abläuft wie die Simulation, bin ich zufrieden. Ich vergleiche das sehr, sehr genau. Weil nur (in meinem Kopf) DER EINZIGE BEWEIS, dass mein Ansatz (und SQ 3.8) ist ok ... ist dies. (gleiche Trades in der Simulation und im realen Handel)
Das Beste,
Clonex
Ich kann voll und ganz bestätigen, dass ich mit SQ auch in dieser Hinsicht sehr zufrieden bin. 95%+ der Live-Trades, die mit den exportierten Metatrader-EAs getätigt wurden, sind in SQ genau dieselben, wenn sie anschließend in SQ innerhalb desselben Zeitraums und mit den Daten des Brokers, den Sie für den Live-Handel verwendet haben, zurückgetestet werden.
Das ist ein wirklich wichtiger Punkt, den VIELE andere Plattformen nicht bieten - z.B. stimmen die Strategien, die man dort backtest, kaum mit dem Live-Handel überein. Also Daumen hoch für SQ in dieser Beziehung.
