Risposta

Il portafoglio e l'approccio di Clonex

21 risposte

clonex / Ivan Hudec

Cliente, bbp_partecipante, comunità, sq-ultimate, collaboratore, autore, editore, 271 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #114036

.

Gli allegati in questo forum sono visibili solo ai Clienti.

0

clonex / Ivan Hudec

Cliente, bbp_partecipante, comunità, sq-ultimate, collaboratore, autore, editore, 271 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #134784

mikeyc

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 877 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #134785

 

Ciao clonex,

 

Grazie per aver trovato il tempo di inserire il link.

 

2% di guadagno in 5 mesi, immagino che questo non sia ciò che i backtest e i risultati di SQ sembravano? Qualche idea sulla scarsa performance?

 

Saluti,

 

Mike

0

Patrick

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 424 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #134787

Ciao clonex,

 

Grazie per aver trovato il tempo di inserire il link.

 

2% di guadagno in 5 mesi, immagino che questo non sia ciò che i backtest e i risultati di SQ sembravano? Qualche idea sulla scarsa performance?

 

Saluti,

 

Mike

 

Sì, ha detto che ha dovuto buttare fuori metà delle strategie, quindi probabilmente è ancora in fase di sviluppo e dovrebbe esserlo per sempre...

0

clonex / Ivan Hudec

Cliente, bbp_partecipante, comunità, sq-ultimate, collaboratore, autore, editore, 271 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #134788

Ciao,

 

5 mesi +2% è ok. La performance annuale è stata di circa 40%. La seconda metà del 2015 è stata difficile. Guardate i benchmark. E gli scambi reali sono stati (in Swissquote e Pepperstone) quasi 95% come nella simulazione SQ 😉 (tranne un altro broker). Questo è molto importante per me. Se la realtà è come la simulazione, sono a posto. Confronto questo molto molto molto dettagliato. Perché (nella mia mente) l'unica prova che il mio approccio (e SQ 3.8) è ok ... è questa. (stesse operazioni nella simulazione e nel trading reale)

 

Il migliore,

 

Clonex

0

Patrick

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 424 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #134794

risolto. grazie

0

geektrader

Customer, bbp_participant, community, 522 replies.

Visita il profilo

8 anni fa #134815

Ciao,

 

5 mesi +2% è ok. La performance annuale è stata di circa 40%. La seconda metà del 2015 è stata difficile. Guardate i benchmark. E gli scambi reali sono stati (in Swissquote e Pepperstone) quasi 95% come nella simulazione SQ 😉 (tranne un altro broker). Questo è molto importante per me. Se la realtà è come la simulazione, sono a posto. Confronto questo molto molto molto dettagliato. Perché (nella mia mente) l'unica prova che il mio approccio (e SQ 3.8) è ok ... è questa. (stesse operazioni nella simulazione e nel trading reale)

 

Il migliore,

 

Clonex

 

Posso confermare che sono molto soddisfatto di SQ anche in questo senso, 95%+ delle operazioni dal vivo effettuate con gli EA Metatrader esportati sono esattamente le stesse in SQ quando successivamente vengono testate in SQ con lo stesso intervallo di tempo e gli stessi dati del broker utilizzato per il trading dal vivo.

 

Questo è un punto davvero importante che molte altre piattaforme non offrono: ad esempio, le strategie che si testano in backtest corrispondono a malapena al trading dal vivo. Quindi pollice in su per SQ in questo senso.


🚀 Unlock Your Edge in Automated Forex Strategy Development 🚀

Historical Forex Data Starting From 1987, 28 Pairs, M1, 99% Error-Free, Lifetime Free Updates

0

Stai visualizzando 6 risposte - dal 16 al 21 (di 21 totali)

1 2