Portefeuille et approche de Clonex
21 réponses
clonex / Ivan Hudec
Il y a 8 ans #114036
.
clonex / Ivan Hudec
Il y a 8 ans #134784
Voici le lien réparé vers myfxbook : http://www.myfxbook.com/members/HarmonyTrade/harmony-trade/1505317
mikeyc
Il y a 8 ans #134785
Voici le lien réparé vers myfxbook : http://www.myfxbook.com/members/HarmonyTrade/harmony-trade/1505317
Bonjour clonex,
Merci d'avoir pris le temps de renvoyer le lien.
2% de gain en 5 mois, je suppose que ce n'est pas ce à quoi ressemblaient les backtests et les résultats de SQ ? Qu'en est-il de cette mauvaise performance ?
Voir aussi,
Mike
Patrick
Il y a 8 ans #134787
Bonjour clonex,
Merci d'avoir pris le temps de renvoyer le lien.
2% de gain en 5 mois, je suppose que ce n'est pas ce à quoi ressemblaient les backtests et les résultats de SQ ? Qu'en est-il de cette mauvaise performance ?
Voir aussi,
Mike
Oui, il a dit qu'il avait dû mettre à la porte la moitié des stratégies, donc il est probablement encore en développement et il devrait être développé pour toujours...
clonex / Ivan Hudec
Il y a 8 ans #134788
Bonjour,
5 mois +2%, c'est bien. La performance annuelle a été d'environ 40%. Le second semestre 2015 a été difficile. Regardez les indices de référence. Et les transactions réelles sont/étaient( en Swissquote et Pepperstone) presque 95% comme dans la simulation SQ 😉 ( à l'exception d'un autre courtier). C'est le point le plus important pour moi. Si la réalité ressemble à la simulation, je suis d'accord. Je compare cela de manière très très détaillée. Parce que la seule (dans mon esprit) LA SEULE PREUVE que mon approche (et SQ 3.8) est correcte ... c'est ça. (mêmes trades en simulation et en réel)
Le meilleur,
Clonex
Patrick
Il y a 8 ans #134794
résolu. merci
geektrader
Il y a 8 ans #134815
Bonjour,
5 mois +2%, c'est bien. La performance annuelle a été d'environ 40%. Le second semestre 2015 a été difficile. Regardez les indices de référence. Et les transactions réelles sont/étaient( en Swissquote et Pepperstone) presque 95% comme dans la simulation SQ 😉 ( à l'exception d'un autre courtier). C'est le point le plus important pour moi. Si la réalité ressemble à la simulation, je suis d'accord. Je compare cela de manière très très détaillée. Parce que la seule (dans mon esprit) LA SEULE PREUVE que mon approche (et SQ 3.8) est correcte ... c'est ça. (mêmes trades en simulation et en réel)
Le meilleur,
Clonex
Je peux confirmer que je suis vraiment satisfait de SQ à cet égard également, 95%+ des transactions en direct effectuées avec les EA Metatrader exportés sont exactement les mêmes dans SQ lorsqu'ils sont ensuite backtestés dans SQ dans la même plage de temps et avec les mêmes données du courtier que vous avez utilisé pour le trading en direct.
C'est un point très important que beaucoup d'autres plateformes n'offrent pas - par exemple, les stratégies que vous testez en backtest ne correspondent que très peu au trading réel. C'est pourquoi SQ a le vent en poupe sur ce point.