Keine Strategien mehr im letzten Schritt des Arbeitsablaufs - wie geht es weiter?

Hallo, ich bin auf der Suche nach Ratschlägen für die folgende Situation. Ich habe viele Male, wo ich den Builder für viele Stunden, die in 1000 oder mehr Strategien geführt hatte.

Ich habe sie in meinen Arbeitsablauf aufgenommen, um sie nach mehreren Tests erneut zu testen. So weit, so gut. Mit einer Aufgabe zu gehen, hatte ich noch etwa 30 bis 50 links. Aber keine dieser Strategien überlebte die letzte Aufgabe, so dass ich am Ende keine Strategien mehr hatte.

Ich habe mich gefragt, ob es möglich ist, den genetischen Aufbauprozess auf der Grundlage der 30 bis 50 zu starten, die ich im letzten Schritt übrig hatte? Ich nehme an, dass ich so schneller zu einer Strategie komme, die den letzten Schritt überlebt, als wenn ich von vorne beginnen würde. Irgendwelche Gedanken oder Ratschläge?

und was ist der letzte Schritt? 🙂 Da ich nichts über Ihre Arbeit weiß, ist es schwer, etwas zu raten

Hallo hankeys, das ist ein WFM-Test.

In den meisten Fällen reichen 1000 Strategien nicht aus, versuchen Sie es mit mindestens 3000 oder 5000

WFM, aber mit welcher Einstellung?

Größere Strategiepakete werden höchstwahrscheinlich sehr gleichförmig sein... es ist besser, grundlegende Strategiepakete mit verschiedenen Einstellungen zu erstellen.

@IvanDanke für das Feedback. Ich werde mir das mal anschauen? Mit wie vielen Inseln arbeiten Sie oft? Ich stelle diese Frage aufgrund dessen, was Hankeys über ähnliche Strategien/Korrelation sagte.

@hankeys, siehe die beigefügten Einstellungen. Es handelt sich um einen WFM-Test mit maximal 5000. Welche Mengen an Strategien haben Sie im Sinn, wenn Sie von "Basispaketen" sprechen? Und erreichen Sie unterschiedliche Einstellungen bei einer bestimmten Anzahl von Inseln? Oder haben Sie einen anderen Ansatz im Kopf?

Zum Thema WFM - für mich ist es einfach, ich benutze es nicht, weil ich nicht beweisen kann, dass diese Methode einen Mehrwert für uns hat.

aber das ist jedem selbst überlassen... der Benutzer muss wissen, warum er tut, was er tut, und was seine Einstellungen sind - was versuchen Sie mit nur 5000 Kombinationen in WFM durch die gesamte Historie und die Parameterbereiche zu finden? und warum verwenden Sie die Einstellungen, die Sie geschickt haben - für mich sind sie sehr kompliziert? kennen Sie diese Antworten?

Für mich ist das GRUNDSÄTZLICHE die Diversifikation - und diese erfolgt mit verschiedenen Einstellungen durch die Märkte, TFs und jede Einstellung - TP, SL-Bereiche, Bausteine - in einem Lauf verwende ich zum Beispiel TP erforderlich, in einem anderen Lauf verwende ich Trailing-Stop erforderlich, usw.

Es macht für mich keinen Sinn, stunden- oder tagelang mit nur einer Einstellung zu arbeiten.