Die Auswirkungen der Mindestentfernung?

Hallo zusammen,

Welche Auswirkungen hat der "Mindestabstand" in den Testparametern?

Hat es die gleiche Bedeutung für MC oder MT4?

Hallo,

Einige Broker lassen Sie einfach nicht wissen, dass Sie Stop-Order zu nahe am aktuellen Marktpreis platzieren. Diese Einstellung wird dann verwendet, um die des Brokers anzupassen.

Wenn der Mindeststoppabstand Ihres Brokers 5 Pips beträgt und der aktuelle Marktpreis, sagen wir, bei 1,0000 liegt, dann ist der nächstgelegene Preis, zu dem Sie eine Order platzieren können, 1,0005 oder 0,9995, alternativ

Danke, tomas262,

Das ist jetzt ganz klar.

In diesen Zeiten kenne ich keinen Broker, der diese Einschränkung hat - es ist ein Verhalten der Vergangenheit von Brokern

Dennoch können Sie diese Einstellung verwenden, wenn Sie nicht möchten, dass die Strategien die Pending Orders zu nahe am aktuellen Marktpreis eingeben.

Hallo Leute, wie kann ich den Mindestabstand überprüfen, den mein Broker für jedes Instrument zulässt? Ich benutze die IC-Märkte, aber ich sehe nirgendwo diese Information angegeben. Ich danke Ihnen!

https://www.icmarkets.com/sc/en/trading-accounts/overview

Einschränkung der Bestellentfernung - NONE

Ich kenne derzeit keinen Makler, der irgendeine Einschränkung hat.

Tatsächlich habe ich neulich einen gesehen. Windsor etwas Zyprus basierte hatte 2 pip min Abstand.

Ein weiterer Grund für die Notwendigkeit, die Umsetzung des anfänglichen Stop-Loss und Gewinns anzupassen.

Die Strategie verwendet Indikatorstufen als Stop-Loss. Der anfängliche Stop-Loss würde zu einem Trailing-Stop-Loss oder der Indikatorbedingung für den Ausstieg werden.

Dadurch wird die Wirkung der Ausstiegsregeln (Indikatorbedingung für den Ausstieg) oder der Trailing-Stop-Methode abgeschwächt oder es kommt zu logischer Verwirrung.

//————————
// Orders Exits (SL, PT, Trailing) für Regel: Long-Eintrag
//————————
if(MarktPosition > 0) then begin
LongSLPlaced = false;
If BarsSinceEntry = 0 then begin
IntLongSL = 0;
IntLongTS = 0;
Ende;
// StopLoss
IntLongSL = Round2Fraction(SQ_EMA(High, EMAPeriod2)[3]);
IntLongSL = SQ_CorrectMinMaxSLPT(IntLongSL, MinimumSL, MaximumSL, true);
Sell("LongSL") nächster Takt zum IntLongSL-Stop;
LongSLPlaced = true;

…

Wie in der Abbildung zu sehen ist, sollte der mittlere Stop-Loss nicht eintreten, wenn der anfängliche Stop-Loss nach der richtigen Logik abläuft.

eastpeace schrieb:

Ein weiterer Grund für die Notwendigkeit, die Umsetzung der ursprünglichen Stop-Loss und Gewinn anzupassen. Die Strategie verwendet Indikator-Ebenen als Stop-Loss. Der anfängliche Stop Loss würde zu einem Trailing Stop Loss oder der Indikatorbedingung für den Ausstieg werden. Dadurch wird die Wirkung der Ausstiegsregeln (Indikatorbedingung für den Ausstieg) oder der Trailing-Stop-Methode geschwächt oder es kommt zu logischer Verwirrung. //-------- // Orders Ausgänge (SL, PT, Trailing) für Regel: Long Einstieg //-------- if(MarketPosition > 0) then begin LongSLPlaced = false; If BarsSinceEntry = 0 then begin IntLongSL = 0; IntLongTS = 0; end; // StopLoss IntLongSL = Round2Fraction(SQ_EMA(High, EMAPeriod2)[3]); IntLongSL = SQ_CorrectMinMaxSLPT(IntLongSL, MinimumSL, MaximumSL, true); Sell("LongSL") next bar at IntLongSL stop; LongSLPlaced = true; ... Wie in der Abbildung zu sehen ist, sollte der mittlere Stop Loss nicht eintreten, wenn der anfängliche Stop Loss in der richtigen Logik abläuft.

Entschuldigung, dies sollte nicht in diesem Beitrag erscheinen.