SOLO PARA LECTURA

El foro es ahora un archivo de sólo lectura.

Para informes de errores y preguntas sobre la plataforma → [email protected]

Nuestra comunidad vive en Discord y YouTube: ¡únete a nosotros!

ÚNASE A NOSOTROS Discordia YouTube

Entender el pseudocódigo

1 respuesta

abeylin

Abonado, bbp_participant, comunidad, 24 respuestas.

Visitar el perfil

hace 12 años #112259

Hola a todos. Tengo algunos problemas para entender el pseudocódigo. ¿Podría alguien ayudarme?

 

Lo que es:

   1. Close(1), Open(7) - ¿se trata de una media de n días? ¿O es un valor n días por detrás de hoy?

   2. "Algo se cruza con algo". 

               Ejemplo: Cerrar(8) Cruces por debajo Ichimoku(9, 26, 52, Tenkan-sen)

        El término "cruza por debajo" significa que la primera línea cruza la segunda línea por debajo, ¿verdad?

   3. Qué es "Algo se Cierra debajo de Algo". Aquí se Cierra, no se Cruza, no tengo ni idea de qué puede ser...

               Ejemplo: Cerrar(4) Cierra abajo ParabolicSAR(0,02, 0,2))

   4. LowestInRange(17, 0, 18, 0) - hay cuatro parámetros, ¿qué significan? ¿También se aplica a qué precio? ¿Al cierre o al máximo?

 

 

Además, a veces me salen cosas como "true and Condition", lo cual es redundante. ¿Sería posible añadir una comprobación para evitar estas cosas en el futuro?

0

Mark Fric

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 12 años #124902

Hola,

 

1. Close(1) significa cerrar hace 1 barra

  Open(7) significa abierto hace 7 compases

 

2. algo cruza algo - como dices, significa que la primera línea cruza la segunda

 

3. algo cierra por debajo de algo - se suele utilizar con datos de precios

Cerrar(4) Cierra abajo ParabolicSAR(0.02, 0.2)). Significa que la barra de hace 4 barras cerró por debajo del SAR parabólico.

No es necesario que cruce el indicador, basta con que cierre por debajo.

 

4. LowestInRange(HourFrom, MinuteFrom, HourTo, MinuteTo) - devuelve el mínimo más bajo durante un intervalo de tiempo dado.

 

5. También a veces me salen cosas como "true y Condition", lo cual es redundante. ¿Sería posible añadir una comprobación para evitar estas cosas en el futuro?

 

ok, voy a mirar esto, debe ser filtrada

Mark
Arquitecto de StrategyQuant

0

Viendo 1 respuesta (de un total de 1)