Respuesta

Beneficio total mostrado en Quant Analyzer diferente al mostrado en el informe de MT4

30 respuestas

fourtytwo

Abonado, bbp_participant, comunidad, 6 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #114008

Hola, soy nuevo en Quant Analyzer, disculpas si esta pregunta tiene una respuesta sencilla:

 

Cuando cargo el informe MT4 (.htm) en Quant Analyzer, Total Profit, Gross Profit, Gross Loss, todos están fuera por unos pocos centavos (por ejemplo, MT4 Gross Profit 198.79, Quant Analyzer Gross Profit 198.96). No puedo entender por qué estos números no coinciden.

 

Gracias,

Armin

 

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #131683

¿Puede adjuntar el archivo de resultados?

0

fourtytwo

Abonado, bbp_participant, comunidad, 6 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #131730

Hola Tomas

¿Qué archivo de resultados quiere que le adjunte? Lo haré en cuanto vuelva a casa con mi ordenador dentro de unos días.

Gracias.

0

fourtytwo

Abonado, bbp_participant, comunidad, 6 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #131829

Aquí hay dos capturas de pantalla para ilustrar mi punto.

 

Desde la pestaña Informe de Comprobador MT4:

k2Yupy0.png

 

De Quant Analyzer:

xkKYDtc.png

0

felipebr

Cliente, bbp_participant, comunidad, 18 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #131843

Hola fourtytwo, no es el único problema El máximo de victorias y derrotas consecutivas también está mal... Estoy muy preocupado porque Quant Analyser ya es la versión 4 y tiene este tipo de error básico.

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #131989

Parece que las diferencias se deben al redondeo de los números decimales. Una gran cantidad de pequeñas diferencias se combinan en esta diferencia de varios centavos. Si se puede hacer algo, se lo comunicaré a Mark.

0

fourtytwo

Abonado, bbp_participant, comunidad, 6 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #132257

@felipebr: I hadn’t noticed that consecutive win and losses being wrong – will look at that next time.

 

@tomas262: Gracias por tus comentarios hasta ahora Tomas. ¿Algo más sobre esto de Mark? Me pregunto por qué es necesario redondear los números en cualquier caso y no sólo importar y analizar los números tal como son.

0

fourtytwo

Abonado, bbp_participant, comunidad, 6 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #132591

Hola Tomas, ¿has hablado con Mark sobre este tema? Me preguntaba por qué Quant Analyzer necesita redondear los números y no los importa y analiza tal cual.

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #132719

Hola,

 

Sí, lo sabe. Eso debe ser resuelto es algunas versiones futuras

0

stearno

Cliente, bbp_participant, comunidad, 379 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #132755

tomas,

¿Alguna idea de cuándo saldrá la nueva versión del analizador? No funciona con mis archivos NT7 y corta las horas de 13 - 24 en los datos. Así que es inutilizable ... Apreciar la actualización.

 

-Stearno

0

Tamas

Cliente, bbp_participant, comunidad, sq-ultimate, 73 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #132758

Hola stearno,

 

para una rápida corrección de errores pon el código de abajo en uno de tus snippet.

Añade un nuevo tipo de formato a los formatos de fecha admitidos.

import com.strategyquant.lib.time.DateFormats;

DateFormats.getInstance().getAvailableDateFormats().add(0, "dd/MM/aaaa hh:mm:ss aa");

Ej.

paquete com.strategyquant.extend.TradeListColumns;

import com.strategyquant.lib.databank.TradeListColumn;
import com.strategyquant.lib.results.SQOrder;
import com.strategyquant.lib.time.SQTime;
import com.strategyquant.lib.time.DateFormats; //NUEVA LÍNEA ############################################

public class OpenTime extends TradeListColumn {
    
	public TiempoAbierto() {
		super();

                DateFormats.getInstance().getAvailableDateFormats().add(0, "dd/MM/aaaa hh:mm:ss aa"); //NUEVA LÍNEA ############################################
      
		setName("Hora de apertura");
		setWidth(140);
	}

	@Override
	public Object getValue(SQOrder order, String plType) {
		return orden.OpenTime;
	}
	
	@Override
	public String displayString(SQOrder order, String plType) {
		long openTime = (Long)getValue(order, plType);
		
		return SQTime.toString(openTime);
	}
} 

Saludos cordiales,

Tomas

0

stearno

Cliente, bbp_participant, comunidad, 379 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #132794

Guau, genial. ¡Ha funcionado! Muchas gracias y un gran consejo.

 

-Stearno

0

Mark Fric

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #133213

En cuanto al redondeo, el control de calidad no se limita a utilizar los números que aparecen en el informe, sino que tiene que reconocerlos y realizar varios cálculos por su cuenta.

 

Pero no creo que sea importante si el número es $ -1491,84 o $ - 1491,83.

 

 

El máximo de victorias y derrotas consecutivas es incorrecto: no, pero puede que se calcule de forma ligeramente diferente. Por ejemplo, la diferencia podría estar en QA considera el comercio con PL = 0 como ganar / perder / no contar.

 

A diferencia de MT4, puede ver la fórmula exacta en QuantEditor, en StatValues/ConsecutiveValues.java

Mark
Arquitecto de StrategyQuant

0

daveM

Abonado, bbp_participant, comunidad, cliente, sq-ultimate, 110 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #133327

He aprendido a ser un poco escéptico con los números de MT4.

 

Cabría pensar que, después de tantos años, Metaquotes habría mejorado sustancialmente su producción.

 

De hecho, tenemos la suerte de contar con un software de evaluación alternativo.

0

fourtytwo

Abonado, bbp_participant, comunidad, 6 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #133582

Me parece bien chicos, ¡gracias!

0

daveM

Abonado, bbp_participant, comunidad, cliente, sq-ultimate, 110 respuestas.

Visitar el perfil

hace 8 años #133679

Acabo de cargar un informe de MT5...... hay diferencias significativas entre MT5 y Analyzer...... número de operaciones, beneficio neto...... El beneficio neto difiere en un 50 por ciento. No es un pequeño error de redondeo.

0

Viendo 15 respuestas - de la 1 a la 15 (de un total de 30)

1 2