Actualizaciones de SQ X

Aquí es donde podemos discutir actualizaciones y noticias de SQ X.

Este tema fue renombrado de SQ4 Early preview. Los mensajes antiguos, que ya no son relevantes son o serán eliminados y archivados.

Se trata de limpiar nuestro foro de cosas viejas y no pertinentes.

mabi escribió:

Muesca escribió:

Me estoy desintoxicando de la adicción al SQ3. ¡¡¡SQ4 es realmente una poderosa pieza de kit, estoy abrumado!!! ¡¡¡Gracias SQDEVT!!!

+1

Chicos, parece que estáis disfrutando del fruto del trabajo de Mark - ¡y yo no! ¡¡¡Mi evolución genética ha estado funcionando 48 + y ni una strat generado!!!

Antes de eso importé algunas strats previamente generadas aleatoriamente en Initial population. Tampoco funcionó.

Hola, Mark,

El SR106 tiene muy buena pinta. No está libre de errores, pero la dirección del software es la correcta. Si avanza de esta manera puede cambiar el mundo.

thomas

gracias, me alegro de que te guste la nueva versión. Estamos trabajando duro para que sea la mejor 🙂 .

Jojo escribió:

¡¡¡Mi evolución Genética ha estado funcionando 48 + y ni una strat generada!!! Antes de eso he importado algunos strats previamente generados al azar en la población Inicial. ¡Tampoco funcionó!

Si no ves ninguna estrategia en 30 minutos - 1 hora algo va mal. Intente cambiar a la generación Aleatoria. Si ninguna estrategia pasa los filtros puede significar que los filtros son demasiado estrictos o no están bien configurados, lo verás más rápidamente en generación Aleatoria.

Mark

Sé que esto ya se ha dicho antes, pero quiero repetirlo. La idea de que el quant de estrategia pueda ejecutarse en una GPU es probablemente nuestra mayor ganancia colectiva posible. Los procesadores nvidia P100 y V100 son literalmente cientos de veces más rápidos que lo que todos estamos ejecutando.

Acabo de pasar algún tiempo mirando en el procesamiento de la nube de google y si esto fuera posible todos podríamos hacer el procesamiento por lotes durante unas horas a un costo de alrededor de $8 por hora. ¡¡¡¡Esto sería ENORME desarrollo!!!!

¿Qué opina al respecto?

jmtc1230 escribió:

Mark, sé que esto ya se ha dicho antes, pero quiero repetirlo. La idea de que el quant de estrategia pueda ejecutarse en una GPU es probablemente nuestra mayor ganancia colectiva posible. Los procesadores nvidia P100 y V100 son literalmente cientos de veces más rápido que lo que todos estamos ejecutando. Acabo de pasar algún tiempo buscando en el procesamiento en la nube de Google y si esto fuera posible todos podríamos hacer procesamiento por lotes durante unas horas a un costo de alrededor de $8 por hora. ¡¡¡¡Esto sería un desarrollo ENORME !!!! ¿Qué opinas de esto?

Hola jmtc1230, ¿Qué quieres decir con que "todos" podríamos ejecutar el procesamiento por lotes en $8. ¿Significaría esto que compartimos el coste juntando nuestras estrategias con el fin de procesarlas?; ¿tener diferentes inicios de sesión, manteniendo nuestras estrategias separadas? Supongo que algunos de nosotros tenemos que procesar mucho más que otros. ¿Cómo determinaríamos el acceso, el uso y el coste proporcional? Suena como una buena idea - si sólo puedo entenderlo mejor.

Mark, el coste del entorno en la nube de google cuesta alrededor de $5 a $10 por hora dependiendo de la máquina virtual y las opciones que selecciones. Lo que estoy planeando hacer es comprar el uso de este espacio para un bloque de tiempo, digamos 10 horas que costará alrededor de $80 o así. En ese tiempo puedo hacer entre 200 y 500 veces más trabajo que en mi ordenador personal. Estaría encantado de pagar $80 por esta capacidad de hacer tanto trabajo en determinados momentos.

Josh

Ya lo he dicho varias veces, el tipo de motor de negociación "real" que se implementa en el nuevo SQ4 no es adecuado para el cálculo mediante GPU.

Pero estamos planeando hacer un motor de backtesting más simple que pueda correr en GPU, principalmente con el propósito de entrenar Redes Neuronales, o para backtests muy fats usando precisión de Selected Timeframe. Así que está en el plan a medio o largo plazo, pero la arquitectura exacta aún no ha sido diseñada.

Hay características más importantes que debemos terminar cuanto antes.

Ahora está un poco claro. Así que no estás hablando de un esfuerzo colectivo. ¿Verdad Josh?

si compruebas los precios verás que alquilar potencia a Amazon/Google etc. es mucho más caro que comprar tu propio hardware, o incluso tu propio servidor dedicado.

Así que no tiene mucho valor hacer esto.

En cuanto al esfuerzo colectivo, es una buena idea, pero difícil de aplicar y gestionar. Es algo que nos gustaría hacer nosotros mismos en un futuro próximo, cuando la red esté terminada. Tendremos varios servidores y podremos alquilar la energía durante periodos más cortos para acelerar algunas cosas.
Pero, de nuevo, esto es mucho más difícil de hacer de lo que parece.

JoJo, podría ser pero no tiene por qué ser colectivo. En realidad es alquilar una máquina virtual de Google con hasta 96 Cores en ella, y una GPU Tesla P 100 para poder desarrollar a muy alta velocidad con un entorno windows.

Marcos para mí veo que esto es realmente una GPU o no GPU conversación. Porque para comprar una Tesla P 100 costaría alrededor de seis o $7000 donde es alquilar uno de Google costaría alrededor de decir ocho dólares por hora. Esto ofrecería alrededor de 300 veces más potencia de procesamiento de lo que nuestras CPUs pueden hacer y lo planearía para pequeños bloques de tiempo. Imagínese conseguir 300 días de procesamiento hecho en 1 día

Si estamos hablando de quedarnos sólo en un entorno de CPU, entonces estoy de acuerdo contigo en que no merece la pena y sería mejor construir nuestros propios sistemas.

Jojo y jmtc123,

Por que no pruebas estrategias diarias. Corrí durante 2 días en EurUsd y ahora tengo estrategias diarias que funciona en 21 mercados con que 1 sesión. Todo pensamiento que tengo que pasar un poco más de potencia de cálculo en él, supongo. Ahora crosschecks para los mercados adicionales tienen algunos errores. Así que dividí los datos y uso 2013-2018 como IS y exportar 1986-20121231 y usar eso como OS en mercados adicionales. En mi 2013 corei7 i (4 núcleos / 8 hilos) obtener 400000 estrategias por hora en hacer este retesting en 2 mercados adicionales.

¿Por qué tener este flujo de trabajo. Bueno 99,999% de todas las estrategias son rechazadas en IS no importa si se trata de un período más largo o más corto que se genera en lo que es mejor para mover el sistema operativo fuera de cálculo por qué gastar cpu pruebas sobre los datos del sistema operativo cuando ya falló el IS.

el SQX build 106 muestra el problema de la lentitud con el uso de la CPU de nuevo a 70-80% sólo de nuevo, que se fijó en RC5. Mark, ¿puedes confirmarlo y solucionarlo en la próxima versión?

Marca,

También, ¿puedo preguntar por cada actualización de la versión, ¿también hacer mejoras en el Asistente? la generación mecánica completa todavía no obtener una buena estrategia para mí, mi apuesta todavía se basan en mi propia estrategia, además de algunas variaciones utilizando el constructor de estrategias. gracias.