Tic vs M1

23 respuestas

daveng

Customer, bbp_participant, community, 93 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #115405

Sólo quiero escuchar la opinión del foro sobre el uso de datos Tick vs datos M1.

 

En el SQ e-Book de Zdenek Zanka, hay un párrafo en el que dice que personalmente prefiere/recomienda M1 a Tick. La razón es que los resultados de las pruebas retrospectivas son idénticos en la mayoría de los casos entre Tick y M1, y también el gran beneficio de usar M1 es el tamaño de datos 50 veces menor, lo que resulta en un proceso de desarrollo de estrategias mucho más rápido.

 

En cuanto a mí, he estado usando datos de tick, pero creo que el uso de datos M1 tiene una ventaja significativa debido al tamaño de archivo mucho más pequeño para descargar y la velocidad mucho más rápida en la minería de datos. También ocupa menos espacio en tu disco duro, especialmente cuando tienes varias instancias de SQ. Tengo 4 instancias de SQ funcionando, y el tamaño de los datos de tick es enorme. Sin embargo, me las arreglé para superar que mediante el uso de la carpeta de unión que es una solución brillante para ahorrar toneladas de espacio.

 

De todos modos sólo interesado en escuchar sus pensamientos, opiniones, comentarios sobre su preferencia personal sobre Tick o M1 🙂.

 

Comercio seguro...

 

Saludos,

Dave

0

Karish

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 443 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138580

Ticks si scalping,

M1 sólo de Asirikuy si no.

0

_Cujo

Cliente, bbp_participant, comunidad, 101 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #138582

Yo uso NT, y recomiendan el uso de segundo en lugar de garrapata, ya que es significativamente menor tamaño de los datos.

 

Un reto en segundos en los datos de NT se basan en ticks, y por lo general sólo obtener ~ 120 días atrás de los datos de ticks de los proveedores de datos RT, y la compra de datos históricos de ticks puede ser caro para comprar, y caro para almacenar (si tiene varios símbolos)....

 

Dicho esto, utilizo los minutos de todos modos, ya que de todos modos hago mayor marco de tiempo.

0

Patrick

Cliente, bbp_participant, comunidad, 424 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #138585

le recomiendo que finalmente también volver a probar en los datos de garrapata para ver el rendimiento pasado real aslo.

0

daveng

Customer, bbp_participant, community, 93 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138587

Actualmente estoy usando datos de tick de Dukascopy, y estoy usando Timeframe para desarrollar estrategias, datos de tick para Retest para ver el rendimiento real con spread real, y luego M1 para RT.
También estoy utilizando Tickstory y Tick Data Suit como prueba final para ver su rendimiento real en MT4 backtester. Todos estos datos de tick ocupan una enorme cantidad de espacio en disco, así que estoy pensando en usar M1 en lugar de tick si los resultados del backtest no difieren mucho. Pero por supuesto la desventaja de usar M1 es la falta de uso de spread real en el backtest.

0

Karish

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 443 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138588

te recomiendo que compres un SSD o mejor aun un disco duro PCI-e,

todo lo relacionado con SQ+MT4 estará sólo en ese disco duro,

de esta manera obtendrá la máxima velocidad y el almacenamiento no le molestará tanto,

cuanto más grande sea el disco duro, mejor para el futuro.

0

daveng

Customer, bbp_participant, community, 93 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138589

Sip, estoy usando un SSD de 128GB como hdd primario, y un hdd sata de 1TB 7200rpm como secundario. He puesto todos los archivos relacionados con SQ incluyendo los datos de garrapatas en SSD para un mejor rendimiento mientras se utiliza el disco duro secundario como un almacén de datos para almacenar estrategias.
Pero 128GB SSD es alittle demasiado poco, así que estoy tratando de hacer lo mejor de él para obtener el mejor rendimiento de SQ.

0

Karish

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 443 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138591

Sip, estoy usando un SSD de 128GB como hdd primario, y un hdd sata de 1TB 7200rpm como secundario. He puesto todos los archivos relacionados con SQ incluyendo los datos de garrapatas en SSD para un mejor rendimiento mientras se utiliza el disco duro secundario como un almacén de datos para almacenar estrategias.
Pero 128GB SSD es alittle demasiado poco, así que estoy tratando de hacer lo mejor de él para obtener el mejor rendimiento de SQ.

Sin duda, es un enfoque inteligente,

prueba a usar un disco duro PCI-e, ¡te sorprenderá! 🙂 ...

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA3ER1842500

 

también hay versiones más baratas,

pero cuando vi este lo cogí,

una bestia muy rápida, todavía esperando SQ4 pero bien preparado :), yo estaba usando una máquina de alquiler, pero ahora estoy construyendo uno para mi mismo poco a poco..

0

daveng

Customer, bbp_participant, community, 93 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138592

Sin duda, es un enfoque inteligente,

prueba a usar un disco duro PCI-e, ¡te sorprenderá! 🙂 ...

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA3ER1842500

 

también hay versiones más baratas,

pero cuando vi este lo cogí,

una bestia muy rápida, todavía esperando SQ4 pero bien preparado :), yo estaba usando una máquina de alquiler, pero ahora estoy construyendo uno para mi mismo poco a poco..

Vaya, un SSD de 800 GB es como un SSD con esteroides. Lástima que el mío sea un portátil, no puedo instalar una tarjeta PCI.

Parece que estás construyendo una máquina dura.

0

Karish

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 443 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138593

Intentándolo también XD,

siempre puedes alquilar una máquina si te interesa,

SQ4 debería ser mucho más rápido que la versión actual, por lo que no es necesario tener una máquina bestial para ejecutarlo, pero ayudará :),

Soy más de un tipo scalping así que me gusta resultados más rápidos y pruebas rápidas, es por eso que im la construcción de esta máquina, tengo diferentes fuentes de datos de garrapatas y sólo 2 fuentes de datos M1 así que es por eso que necesitaba que 800GB PCIe HD.

0

daveng

Customer, bbp_participant, community, 93 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138594

Intentándolo también XD,

siempre puedes alquilar una máquina si te interesa,

SQ4 debería ser mucho más rápido que la versión actual, por lo que no es necesario tener una máquina bestial para ejecutarlo, pero ayudará :),

Soy más de un tipo scalping así que me gusta resultados más rápidos y pruebas rápidas, es por eso que im la construcción de esta máquina, tengo diferentes fuentes de datos de garrapatas y sólo 2 fuentes de datos M1 así que es por eso que necesitaba que 800GB PCIe HD.

Intenté alquilar un servidor, pero es demasiado caro, así que acabé comprando un portátil para juegos...

Por cierto, hablando de scalping, me parece bastante difícil generar estrategias de scalping con alto volumen de operaciones en SQ.

0

Karish

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 443 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138600

munchie

Cliente, bbp_participant, comunidad, 63 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #138623

https://contabo.com/?show=servers

Estoy generando utilizando el marco de tiempo seleccionado, volviendo a probar con M1 y pruebas finales (WFM/algo de robustez) con tick. Creo que es importante usar tick para mayor precisión. Ahora uso clones de enlaces simbólicos para ahorrar espacio en mi ssd principal y tener todos los datos en el ssd secundario. 'Link Shell Extension' es un buen programa para crearlos.

Enviado desde mi iPhone usando Tapatalk

0

daveng

Customer, bbp_participant, community, 93 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138628

Estoy generando utilizando el marco de tiempo seleccionado, volviendo a probar con M1 y pruebas finales (WFM/algo de robustez) con tick. Creo que es importante usar tick para mayor precisión. Ahora uso clones de enlaces simbólicos para ahorrar espacio en mi ssd principal y tener todos los datos en el ssd secundario. 'Link Shell Extension' es un buen programa para crearlos.
Enviado desde mi iPhone usando Tapatalk

Yo también estoy usando Link Shell Estension, pero usando la carpeta junction. Inicialmente no usé enlace simbólico porque parece ser un acceso directo en lugar de una carpeta, así que elegí unión en su lugar. Así que asumió enlace simbólico hace el trabajo también?
Estoy usando junction para imitar la carpeta "bin" de SQ, y también para imitar las carpetas hst y fxt de MT4.
Funciona a las mil maravillas, y esto ahorra una enorme cantidad de espacio y por lo tanto me permite poner todas mis instancias SQ en mi SSD.

0

munchie

Cliente, bbp_participant, comunidad, 63 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #138631

La carpeta Junction y los enlaces simbólicos son similares si lo estás usando en una máquina local. Yo los estoy usando igual que tú; para reflejar la carpeta bin en SQ y colocar los datos en una unidad ssd más grande. Con enlaces simbólicos puede crear enlaces de carpetas y directorios fuera de su equipo local, es decir, en un recurso compartido de red, mientras que con los puntos de unión, que sólo se limitan a las unidades locales.carpeta de unión y enlaces simbólicos son similares si usted lo está utilizando en un equipo local.

0

daveng

Customer, bbp_participant, community, 93 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #138641

Sip sólo se utiliza en la máquina local, por lo que la unión funciona bien para mí.
De todos modos estaba pensando que sería genial si SQ4 puede permitir al usuario especificar una carpeta de depósito central donde se almacenan todos los datos de garrapatas y compartida por muchas instancias de SQ. Así que cada vez que instale una nueva instancia de SQ, puede simplemente apuntar a la carpeta de depósito central durante la instalación y que ahorrará la necesidad de utilizar la unión o enlaces simbólicos.

0

Viendo 15 respuestas - de la 1 a la 15 (de un total de 23)

1 2