読み取り専用

フォーラムは現在、読み取り専用のアーカイブとなっています。.

バグ報告やプラットフォームに関する質問はこちら → [email protected]

私たちのコミュニティはDiscordとYouTubeで活動しています。ぜひ参加してください!

ご参加ください Discord YouTube

比較 Pro提案:xバーで「真」/xバーで「偽」

1件の返信

ポール

サブスクライバー、bbp_participant、カスタマー、コミュニティ、sq-ultimate、9件の返信。.

プロフィールを表示

1年前 #289678

SQXチームの皆様、,

「true for x bars」の比較に加え、指定された範囲のバーの中で特定の条件が少なくとも1回満たされたかどうかをチェックする新しい比較を追加することを提案します。現在、これはカスタムのif-then-actionによってのみ実現可能であり、そのためランダムブロックとして使用することができません。したがって、このシンプルなチェックが可能な限り早く導入されることを強く期待します。.

このような比較は非常に役立つと考えられます。説明のために、2つの潜在的なユースケースを挙げます。

  • トレンド転換の確認を待つ場合、ごく最近の過去のどこかでシグナルが発生していたとしたい場合があります。必ずしも1本前か3本前である必要はなく、例えばMACDヒストグラムが過去5本以内にゼロ線をクロスしたかどうかだけを確認したい場合などです(真 条件:どこかの時点で成立し、その後出来高が2本連続で増加した(条件が成立した)時にトレードにエントリーする。.
  • 逆に、例えばブルフラッグのブレイクアウトを確認するために、例えば過去3本のバーの最高値より高い終値がついていないこと(ダマシ 条件)それは、3日連続で下値を切り下げて終値がついたことを確認するのと同じではない。.

この要望の意味が伝われば幸いであり、今後のバージョンでその機能が実装されることを楽しみにしています。それほど複雑ではないはずです 🙂

 

よろしくお願いいたします。,

ポール

 

 

0

tomas262

管理者、sq-ultimate、2件の返信.

プロフィールを表示

1年前 #289715

ご提案ありがとうございます。もちろん、その通りですね。.

この件は開発チームに提案することができます。技術的な観点から実装可能であれば、実装されるでしょう。.

0

1件の返信を表示中 - 1 - 1件目 (全1件中)