Antwort

Was ist die aktuellste stabile Version von EA Wizard?

9 Antworten

JS17

Kunde, bbp_participant, Gemeinschaft, 73 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #115546

Hallo, ich benutze Version 2.0.1 - ist das die neueste Version????

0

tomas262

Administrator, sq-ultimate, 2 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #139357

Ja, außerdem gibt es eine EA Wizard 4 BETA - http://wizard.strategyquant.com/

0

yourrodstaff

Kunde, bbp_participant, Gemeinschaft, 60 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #139560

Mir ist aufgefallen, dass die Multi-Time-Frame-Funktion in der Beta-Version verschwunden ist. Früher gab es ein Uhrensymbol, mit dem man den Zeitrahmen auswählen konnte.

0

Mark Fric

Administrator, sq-ultimate, 2 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #139597

Es ist immer noch da, aber es wurde auf die Registerkarte Properties im Full Editor verschoben.

Mark
StrategyQuant Architekt

0

yourrodstaff

Kunde, bbp_participant, Gemeinschaft, 60 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #139606

Ok, für mich ist die Auswahl des eigenen Zeitrahmens überflüssig, warum nicht einfach alle für die Fälle verfügbaren Zeitrahmen zum Standard "aktuell" machen,

0

yourrodstaff

Kunde, bbp_participant, Gemeinschaft, 60 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #139607

Ich habe herausgefunden, dass die von EAwizard4 erzeugte SW-Datei nicht in EAwizard2 geladen werden kann, sollte das funktionieren?  

Ich weiß nicht, welche Version des Assistenten ich für meine Arbeit verwenden soll, da ich nicht mit dem alten Assistenten arbeiten möchte, wenn die EAwizard4-Datei mit der zukünftigen Form geladen werden kann. 

 EAwizard4, ich werde auf EAwizard4 arbeiten, können Sie sagen, die aktuelle neue EAwizard4 ist gut, mit zu arbeiten?

Danke

0

yourrodstaff

Kunde, bbp_participant, Gemeinschaft, 60 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #139614

Ich habe einige Tests mit v2 und v4 durchgeführt und folgendes gefunden,

1) v4 innerhalb von SQ4 alpha2 kann keinen mq4 Code generieren, die v4 Web Version (beta) kann Code generieren, aber der kompiliert mit Fehlern

2) Die von v2 erzeugte sqw-Datei kann in v4 geladen werden, aber da die meisten Elemente fehlen, kann die v4-Datei nicht in v2 geladen werden, was als Formatfehler gemeldet wird.

3) die Schnittstelle in v2, die auf rekursiven Fenstern basiert, ist schwer zu verfolgen, wenn man viele Ebenen hat, wohingegen die v4 einen guten Überblick über alle Ebenen behalten kann, indem sie alles in eine Oberfläche packt, was für mich die große Verbesserung ist.

 

Insgesamt glaube ich, v4 ist noch weit von stabil und kann geändert werden, wenn Sie die wirkliche Arbeit zu tun haben, sollte auf v2 richtig arbeiten?

Schließlich sollte die v2-Sqw-Datei in v4 geladen werden und in der Lage sein, den Ort/Haltepunkt an den verfügbaren Ort zu setzen, richtig?

 

Ich habe auch eine kleine Bitte: Kannst du den BB-Indikator auch in die mittlere Zeile setzen?

Nochmals vielen Dank für Ihre gute Arbeit.

0

tomas262

Administrator, sq-ultimate, 2 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #139617

Hallo,

 

Bitte bedenken Sie, dass die aktuelle Version von EAW, die auch in der SQ4 Alpha enthalten ist, nur eine Testversion mit vielen fehlenden Funktionen und Fehlern ist und noch entfernt werden muss. Sobald sie fertig ist, sollten alle Standardfunktionen verfügbar sein und funktionieren.

0

Mark Fric

Administrator, sq-ultimate, 2 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #139640

Es gab einige wesentliche interne Änderungen, so dass einige ältere Strategien nicht oder nur unvollständig in den Online-Assistenten geladen werden können.

 

Der Online-Assistent befindet sich noch im Beta-Stadium, und das Format kann sich noch ändern. Er war zum Testen gedacht, aber mit der Einführung des Backtestings mussten wir ihn im Hintergrund ziemlich verändern, und es gibt immer noch einige Dinge, die nicht funktionieren 100%.

Mark
StrategyQuant Architekt

0

yourrodstaff

Kunde, bbp_participant, Gemeinschaft, 60 Antworten.

Profil besuchen

vor 7 Jahren #139692

der alpha 2-Assistent zeigte den Zeitrahmen in der Formulierung nicht so an wie die aktuelle Version mit BollingerBand( PERIOD_M5 , 20 , 2 , 1 , Schließen)

es sollte dort sein, sonst ist es schwer zu verfolgen.

danke

0

Ansicht von 9 Antworten - 1 bis 9 (von insgesamt 9)