Respuesta

¿Quién quiere probar buena estrategia EURUSD M5

5 respuestas

tnickel

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 489 replies.

Visitar el perfil

hace 10 años #111949

Hola,

Tengo un buen EURUSD M5.

La estrategia se ejecuta en EURUSD M5 y M15

 

Los archivos adjuntos en este foro sólo son visibles para los Clientes.

 

¿Quién quiere probarlo?

 

 

 

Los archivos adjuntos en este foro sólo son visibles para los Clientes.
Los archivos adjuntos en este foro sólo son visibles para los Clientes.

https://monitortool.jimdofree.com/

0

jimasks

Cliente, bbp_participant, comunidad, 45 respuestas.

Visitar el perfil

hace 10 años #123667

Bueno, retomando tu pregunta. 

 

No estoy seguro de lo que quería saber, pero hice lo más simple y descargar el archivo mq4 y ejecutarlo en los últimos 5 meses de datos M5 eurusd. La imagen adjunta es mi resultado: perdió.

 

Las fechas de inicio/parada de mis datos son; 2013.10.07 y 2014.01.30.  

Esto desde el MT4 backtester:

Total neto Profit: -526,00, Factor Profit: 0,71, Total operaciones 79 (28 cortas, 51 largas).

 

Ahora bien, no sé si mis datos coinciden con los tuyos o no, pero no pude demostrar que esto fuera rentable.

¿Cómo se compara esto con su período de prueba y tengo buenos juegos?

 

Por supuesto, cuando uno ve una estrategia que tiende en una dirección u otra con ganancias/pérdidas considerables, (esto) suele interesarle. Es decir, para una estrategia perdedora, pienso en cambiar la dirección de la operación para hacerla rentable. No he probado esto.

 

Las siguientes preguntas que hago son; 

¿Hasta qué punto es robusto a los datos de precios (puede comprobarse con SQ) y cuáles son las sensibilidades de los parámetros a los beneficios/pérdidas (no puede abordarse con SQ).

 

¿Puede ofrecernos más ideas sobre lo que yo veo y lo que usted ve?

 

Jim 

Los archivos adjuntos en este foro sólo son visibles para los Clientes.

0

tnickel

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 489 replies.

Visitar el perfil

hace 10 años #123692

Hola,

He generado esta estrategia durante dos años con datos fhdb

Hice un backtest de 12 años con datos fhdb (prueba con datos no vistos)

 

Es muy interesante. La curva de equidad es buena durante dos años en el proceso de generación.

La equidad es buena para los datos no vistos durante 10 años.

 

La gran pregunta es, ¿esta estrategia se ajusta a la curva?

thomas

https://monitortool.jimdofree.com/

0

wq84

Cliente, bbp_participant, comunidad, 7 respuestas.

Visitar el perfil

hace 10 años #123701

Hola a todos,

 

Básicamente yo también tengo esta preocupación.

 

¿Es cierto lo siguiente?

 

Aunque incluyamos "datos OOS" para la generación de la estrategia, en realidad es similar a generar una estrategia basada en un datos completos compuesto por IS y OOS?

 

O es que,

 

¿Es más lógico generar una estrategia a partir de los datos de 2-3 años y utilizarla para los datos desconocidos de 10 años (que no forman parte de la generación de la estrategia)? Si funciona, hay más posibilidades de que funcione.

 

TFL

0

stearno

Cliente, bbp_participant, comunidad, 379 respuestas.

Visitar el perfil

hace 10 años #123707

No tengo la respuesta. Pero sí sé que cuando creo una estrategia en un pequeño período de 2 años y luego probarlo en un rango de datos más grande no visto, la estrategia cae una parte casi siempre.

 

Aunque esto no responde directamente a tu pregunta, mi experiencia me permite saber que este método desvelará al menos algunas (casi todas en mi caso) de las malas estrategias.

 

-Stearno

0

Schutten

Cliente, bbp_participant, comunidad, 52 respuestas.

Visitar el perfil

hace 9 años #125125

Creo que cuando se utiliza una muestra OOS para filtrar o probar, los datos OOS se contaminan y dejan de ser OOS. Para comprobar la robustez, creo que es más sensato separar una parte de los datos OOS para una comprobación final¦.

0

Viendo 5 respuestas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)