Actualizaciones de SQ X

Aquí es donde podemos discutir actualizaciones y noticias de SQ X.

Este tema fue renombrado de SQ4 Early preview. Los mensajes antiguos, que ya no son relevantes son o serán eliminados y archivados.

Se trata de limpiar nuestro foro de cosas viejas y no pertinentes.

gcraenen escribió:

Soy usuario de SQ 3 desde hace mucho tiempo. ¿Está SQ X ya en producción y dónde puedo encontrar la actualización desde SQ 3?

La versión completa de SQX aún no está disponible. Los propietarios de la licencia SQ3 Pro pueden participar, probar y ayudar a mejorar SQX a través de este enlace https://strategyquant.com/betaversion4

¿Sq4 permite importar barras de rango?

Me gustaría informaros de que hemos decidido posponer la publicación de la nueva versión hasta la semana que viene.

Todavía no hemos terminado algunas tareas más grandes, y hay problemas de memoria y rendimiento cuando SQ se ejecuta durante mucho tiempo que tenemos que comprobar.

Tienes razón, algo le pasa a la gui que se atasca, pero si accedes en chrome por remoto funciona también si la gui está atascada.

Mark Fric escribió:

Me gustaría comunicaros que hemos decidido posponer el lanzamiento de la nueva versión hasta la semana que viene. Todavía no hemos terminado algunas tareas más grandes, y hay problemas acerca de la memoria y el rendimiento cuando SQ se ejecuta durante mucho tiempo que tenemos que comprobar.

Creo que es una buena idea, parece que hay bastantes bugs pendientes de mirar, tendría sentido limpiar la lista de bugs existentes antes de la próxima versión.

Hola Mark Quería felicitarte por la nueva interfaz gráfica de los comentarios SQ4.SIN. gracias por todo saludos.

mikeyc escribió:

Mark Fric escribió:

Me gustaría comunicaros que hemos decidido posponer el lanzamiento de la nueva versión hasta la semana que viene. Todavía no hemos terminado algunas tareas más grandes, y hay problemas acerca de la memoria y el rendimiento cuando SQ se ejecuta durante mucho tiempo que tenemos que comprobar.

Creo que es una buena idea, parece que hay bastantes bugs pendientes de mirar, tendría sentido limpiar la lista de bugs existentes antes de la próxima versión.

Si tienes más de 16 GB de ram funciona. Incluso con 40 hilos nunca supero los 24 gigas de ram. Pero incluso utilizando sólo 1 hilo se llega a 13 gigas de ram después de 12 horas y que sin estrategias encontradas y sin Montecarlo o simulaciones WFA. No importa la configuración que utilice para el manejo de ram el resultado es el mismo.

Hola, Mark,

Acabo de notar que SQX no parece tener la función de mejorar la estrategia, por ejemplo, para tomar las estrategias existentes y mejorar aspectos tales como las reglas de entrada, existen reglas, tipo de orden.

¿Por qué se ha suprimido esta función o está ahora en algún lugar no obvio?

Saludos,

Mike

wow
compañeros increíbles.
una cosa lo tengo instalado en un hp dl380 de 7g con 24gb y el consumo de memoria sube a 100%. estoy pensando en ampliar la memoria ya que puedo aplicar hasta 12 bancos de memoria ddr3 ecc.con 60gb de ram sera suficiente?? los sistemas creados suelen ir alrededor de 2 años de bactestf

Hola, Mark,
SQ 3 tiene la capacidad de importar los valores del indicador personalizado.
¿Podemos hacer lo mismo con SQX?
De lo contrario, por favor, tenga esta característica en SQX porque va a ser importante para diversos fines, incluidos los indicadores de NeuralNet. Con la cosita difusa de SQX, esto será muy útil para crear votaciones, etc.

Sé que utilizar un indicador Java personalizado (como el que piensas implementar) está bien.
Por qué no tenemos las dos cosas... 🙂 .

Rgds,
Yudi

jenial escribió:

¿Sq4 permite importar barras de rango?

Sí, SQ X soporta barras de rango, pero por ahora no las calcula. Tiene que importar las barras de rango calculadas, por ejemplo, en los plugins de AZ Invest

mikeyc escribió:

Hola Mark, me acabo de dar cuenta de que SQX no parece tener la función de mejora de la estrategia, por ejemplo, para tomar las estrategias existentes y mejorar aspectos tales como las reglas de entrada, existen reglas, tipo de orden. ¿Por qué se ha eliminado esta función o está en algún lugar no obvio? Saludos, Mike

No, está ahí. Esta funcionalidad está en What to build setting

Problemas de memoria - Lo estoy mirando. Hasta ahora parece ser algún problema interno de Java, que el clooector de basura no funciona óptimamente. Puede ajustarse a sí mismo, por lo que debería funcionar mejor a medida que uses más SQ. Quizás esta sea la razón por la que no puedo reproducirlo en mis ordenadores.

No necesitas 60 GB de RAN para ejecutar SQ. 8 GB es robbaly demasiado poco, pero 16 GB o 32 GB debería ser suficiente. Yo uso sólo 16 GB en mi máquina de 48 núcleos sin ningún problema. El consumo real de memoria es sólo alrededor de 4-8 GB, y no está creciendo.

mabi escribió:

Si tienes más de 16 GB de ram funciona. Incluso con 40 hilos nunca supero los 24 gigas de ram. Pero incluso utilizando sólo 1 hilo se llega a 13 gigas de ram después de 12 horas y que sin estrategias encontradas y sin Montecarlo o simulaciones WFA. No importa la configuración que utilice para el manejo de ram el resultado es el mismo.

Mabi, ¿puedes hacerme una prueba? Dices que llegará a 13 gigas incluso en un hilo. ¿Utilizas evolución genética o generación aleatoria? ¿Y después de detenerlo se borra la memoria después de algún tiempo?

¿Puede esperar hasta que alcance un gran consumo de memoria, detenerlo y esperar unos minutos? El consumo de memoria debería disminuir de nuevo a un nivel bajo. ¿Sucede o no?

Siento decepcionaros chicos, tengo una máquina con 64gb y he llegado a los 47gb de ram usados por SQX a lo largo de una generación genética (banco de datos 60k estrategias)

Con este pool tan grande la GUI se bloquea totalmente, pero continúo el trabajo por remoto con chrome sobre la ip local 127.0.0.1:8080

Marca la memoria todavía aquí, no disminuir, probado con un proceso terminado después de muchas horas (me fui a dormir y cuando me desperté el proceso se terminó y la memoria RAM estaba llena)

Despues de mis recientes problemas de memoria despues de la version 105, creo, estaba en el proceso de comprar una CPU mas grande y luego me di cuenta de que probablemente no es la falta de memoria como tal, porque la maquina solia funcionar perfectamente bien con versiones anteriores de SQ. Así que no voy a comprar otra máquina hasta que se resuelvan los problemas de memoria dentro de SQ.

Parece que SQx tiene errores si controlas remotamente la estación de trabajo en la que está. Hay mucha información sobre problemas de java bajo control remoto en la web. Normalmente las ventanas java no se repintan y el programa se cuelga. Tuve este problema durante años con SQ3. No se podía controlar remotamente si el ordenador tenía salida HDMI pero funcionaba bien si no la tenía. Desafortunadamente ciertas funciones en SQX cargan ventanas java y esto parece tener otros efectos en el programa. Algunos programadores tienen una solucion a este problema con este codigo -Dsun.java2d.d3d=false pero no se si es aplicable en el caso de SQx. Una instalacion mia con SQx 108 esta creando muchos errores pero otra instalacion que no tiene conexion HDMI funciona bien en remoto. Esta puede ser una de las razones por las que algunas personas experimentan ciertos errores y otras no.