SQ X Aktualisierungen

Hier können wir über SQ X Updates und Neuigkeiten diskutieren.

Dieses Thema wurde umbenannt von SQ4 Early preview. Die alten, nicht mehr relevanten Beiträge sind oder werden gelöscht und archiviert.

Es geht darum, unser Forum von altem, nicht relevantem Zeug zu befreien.

gcraenen schrieb:

Ich bin ein langjähriger SQ 3-Benutzer. Ist SQ X bereits in Produktion und wo kann ich das Upgrade von SQ 3 finden?

Die Vollversion von SQX ist noch nicht freigegeben. Besitzer einer SQ3 Pro-Lizenz können über diesen Link an der Verbesserung von SQX teilnehmen, es testen und mithelfen https://strategyquant.com/betaversion4

Unterstützt Sq4 den Import von Bereichsleisten?

Ich möchte Sie darüber informieren, dass wir uns entschieden haben, die Veröffentlichung des neuen Builds auf nächste Woche zu verschieben.

Wir haben noch einige größere Aufgaben zu erledigen, und es gibt Probleme mit dem Speicher und der Leistung, wenn SQ sehr lange läuft, die wir überprüfen müssen.

Sie haben Recht, etwas passiert mit dem GUI, das feststeckt, aber wenn Sie auf Chrome per Remote zugreifen, funktioniert es auch, wenn das GUI feststeckt.

Mark Fric schrieb:

Ich möchte euch mitteilen, dass wir beschlossen haben, die Veröffentlichung des neuen Builds auf nächste Woche zu verschieben. Wir haben immer noch einige größere Aufgaben nicht abgeschlossen und es gibt Probleme mit dem Speicher und der Leistung, wenn SQ sehr lange läuft, die wir überprüfen müssen.

Ich denke, das ist eine gute Idee, es sieht so aus, als gäbe es noch eine ganze Reihe von Fehlern zu beheben, es wäre sinnvoll, die Liste der vorhandenen Fehler vor der nächsten Version zu löschen.

Hallo Mark. Ich wollte dir zur neuen grafischen Oberfläche der SQ4.SIN-Kommentare gratulieren. Danke für alle Grüße.

mikeyc schrieb:

Mark Fric schrieb:

Ich möchte euch mitteilen, dass wir beschlossen haben, die Veröffentlichung des neuen Builds auf nächste Woche zu verschieben. Wir haben immer noch einige größere Aufgaben nicht abgeschlossen und es gibt Probleme mit dem Speicher und der Leistung, wenn SQ sehr lange läuft, die wir überprüfen müssen.

Ich denke, das ist eine gute Idee, es sieht so aus, als gäbe es noch eine ganze Reihe von Fehlern zu beheben, es wäre sinnvoll, die Liste der vorhandenen Fehler vor der nächsten Version zu löschen.

Wenn Sie mehr als 16 GB Ram haben, funktioniert es. Selbst mit 40 Threads komme ich nie über 24 Gigabyte Ram. Aber auch mit nur 1 Thread erreicht es nach 12 Stunden 13 Gigabyte Ram und das ohne gefundene Strategien und ohne Montecarlo oder WFA Simulationen. Es spielt keine Rolle, welche Einstellungen Sie für die RAM-Behandlung verwenden, das Ergebnis ist das gleiche.

Hallo Mark,

Mir ist gerade aufgefallen, dass SQX anscheinend keine Funktion zum Verbessern von Strategien hat, mit der man z. B. bestehende Strategien nehmen und Aspekte wie Einstiegsregeln, Bestandsregeln und Auftragsart verbessern kann.

Warum wurde diese Funktion gestrichen, oder ist sie jetzt irgendwo unauffällig?

Herzliche Grüße,

Mike

wow
phantastische Begleiter.
eine Sache, die ich habe es in einem hp dl380 von 7g mit 24gb installiert und der Verbrauch von Speicher steigt auf 100%. Ich denke über die Erweiterung des Speichers, da ich bis zu 12 Speicherbänke ddr3 ecc.with 60gb von ram gelten wird genug sein ?? . die Systeme erstellt gehen in der Regel rund 2 Jahre bactestf

Hallo Mark,
SQ 3 bietet die Möglichkeit, die Werte von benutzerdefinierten Indikatoren zu importieren.
Können wir das auch für SQX tun?
Andernfalls sollte diese Funktion in SQX enthalten sein, da sie für verschiedene Zwecke, einschließlich der Indikatoren von NeuralNet, wichtig sein wird. Mit dem SQX Fuzzy-Dingsbums wird dies sehr praktisch sein, um Abstimmungen usw. zu erstellen.

Ich weiß, dass die Verwendung benutzerdefinierter Java-Indikatoren (wie Sie sie planen) sinnvoll ist.
Warum haben wir nicht beides... 🙂

Rgds,
Yudi

jenial schrieb:

Unterstützt Sq4 den Import von Bereichsleisten?

Ja, SQ X unterstützt Range Bars, berechnet sie aber noch nicht. Sie müssen die Bereichsbalken importieren, die zum Beispiel in AZ Invest Plugins berechnet werden

mikeyc schrieb:

Hallo Mark, mir ist gerade aufgefallen, dass SQX anscheinend keine Funktion zum Verbessern von Strategien hat, mit der man z.B. bestehende Strategien nehmen und Aspekte wie Einstiegsregeln, bestehende Regeln oder Auftragsarten verbessern kann. Warum ist diese Funktion weggefallen oder ist sie jetzt irgendwo nicht offensichtlich? Mit freundlichen Grüßen, Mike

nein, sie ist vorhanden. Diese Funktionalität ist in der Einstellung Was zu bauen

Probleme mit dem Gedächtnis - Ich schaue es mir an. Bislang scheint es ein internes Java-Problem zu sein, dass der Garbage Clooector nicht optimal funktioniert. Er kann sich selbst feineinstellen, so dass er besser funktionieren sollte, wenn Sie SQ häufiger verwenden. Vielleicht ist das der Grund, warum ich das Problem auf meinen Computern nicht reproduzieren kann.

Sie brauchen keine 60 GB RAN, um SQ auszuführen. 8 GB ist eindeutig zu wenig, aber 16 GB oder 32 GB sollten ausreichen. Ich benutze nur 16 GB auf meinem 48-Kern-Rechner, ohne dass es Probleme gibt. Der tatsächliche Speicherverbrauch liegt nur bei 4-8 GB, und er wächst nicht.

mabi schrieb:

Wenn Sie mehr als 16 GB Ram haben, funktioniert es. Selbst mit 40 Threads komme ich nie über 24 Gigabyte Ram. Aber auch mit nur 1 Thread erreicht es nach 12 Stunden 13 Gigabyte Ram und das ohne gefundene Strategien und ohne Montecarlo oder WFA Simulationen. Es spielt keine Rolle, welche Einstellungen Sie für die RAM-Behandlung verwenden, das Ergebnis ist das gleiche.

Mabi, kannst du einen Test für mich machen? Du sagst, dass es sogar auf einem Thread 13 Gigabyte erreichen kann. Verwendest du genetische Evolution oder Zufallsgenerierung? Und wird der Speicher nach dem Anhalten nach einiger Zeit gelöscht?

Können Sie warten, bis der Speicherverbrauch hoch ist, und ihn dann stoppen und ein paar Minuten lang warten? Der Speicherverbrauch sollte dann wieder auf ein niedriges Niveau sinken. Passiert das nun oder nicht?

Es tut mir leid, euch zu enttäuschen, ich habe eine Maschine mit 64gb und ich erreichte 47gb Ram von SQX über eine genetische Generationen (Datenbank 60k Strategien) verwendet

Bei diesem großen Pool stürzt die GUI total ab, aber ich setze die Arbeit per Remote mit Chrome über die lokale IP 127.0.0.1:8080 fort

Markieren Sie den Speicher immer noch hier, nicht abnehmen, mit einem Prozess getestet beendet nach vielen Stunden (ich ging zu schlafen und wenn ich aufwachte, war der Prozess beendet und der RAM war voll)

Nach meinen jüngsten Speicherproblemen nach Build 105 war ich, glaube ich, im Begriff, einen PC mit größerer CPU zu kaufen, und dann wurde mir klar, dass es wahrscheinlich nicht am fehlenden Speicher als solchem liegt, denn der Rechner funktionierte mit früheren SQ-Versionen perfekt. Also kaufe ich keine weitere Maschine, bis die Speicherprobleme in SQ behoben sind.

Es scheint, dass SQx fehlerhaft wird, wenn Sie die Workstation, auf der es läuft, fernsteuern. Es gibt eine Menge Informationen über Java-Probleme unter Fernsteuerung im Internet. Normalerweise werden die Java-Fenster nicht neu gezeichnet und das Programm bleibt hängen. Ich hatte dieses Problem jahrelang mit SQ3. Es konnte nicht ferngesteuert werden, wenn der Computer einen HDMI-Ausgang hatte, aber es funktionierte gut, wenn er keinen hatte. Unglücklicherweise laden bestimmte Funktionen in SQX Java-Fenster, und das scheint einen anderen, fehlerhaften Effekt auf das Programm zu haben. Einige Programmierer haben eine Lösung für dieses Problem mit diesem Code -Dsun.java2d.d3d=false, aber ich weiß nicht, ob es im Fall von SQx anwendbar ist. Eine Installation von mir mit SQx 108 erzeugt jetzt viele seltsame Fehler, aber eine andere Installation, die keine HDMI-Verbindung hat, funktioniert gut in Remote. Das kann ein Grund dafür sein, warum einige Leute bestimmte Fehler erleben und andere nicht.