Construcción, mejora y optimización

He entendido que es mejor utilizar el conjunto completo de datos de 30 años para construir estrategias, debido a la relevancia estadística de al menos 2000 operaciones. Pero ¿tengo que utilizar los datos de 30 años para la mejora y optimización también? WalkForwardMatrix y WalkForwardOptimization trabajan muchas horas para una estrategia. ¿Son las estrategias realmente mejor entonces? Estoy muy inseguro con esto...

En el marco temporal M1 las operaciones de 2000 están ahí en 2-3 años, ¿serán mejores también con datos de 30 años?

Cada año el mercado funciona en un régimen ligeramente diferente (también dependiendo de qué mercados estemos hablando). Por eso se recomienda utilizar tantos datos como sea posible para la construcción y optimización. Para mí, personalmente, cuando se baja a M1, M3 es ruido completo - muy difícil encontrar algo que podría sobrevivir durante un período más largo, especialmente cuando se utiliza el enfoque clásico de análisis técnico (indicadores, la acción del precio).

Sólo puedo encontrar una respuesta a esto. Si en el marco de tiempo M1 encuentra que la estrategia en WFO está trabajando en 2 años de datos que podría incluso si no es perfecto, entonces debe extender el período para averiguar cuándo falló y por qué lo hizo. Normalmente encuentro que los ajustes cambian demasiado entre los periodos de WFO para poder mantenerlo rentable en tiempo real. Mi última funcionó durante 4 meses, pero se borró en 5 días.

Gracias por sus rápidas respuestas.