Risposta

Costruzione, miglioramento e ottimizzazione

3 risposte

Heilpraktiker

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 46 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #115369

Ho capito che è meglio utilizzare il set di dati completo di 30 anni per costruire strategie, a causa della rilevanza statistica di almeno 2000 operazioni. Ma devo utilizzare i dati di 30 anni anche per il miglioramento e l'ottimizzazione? WalkForwardMatrix e WalkForwardOptimization lavorano per molte ore per una strategia. Le strategie sono davvero migliori? Sono molto incerto su questo...

Nel timeframe M1 i 2000 trade sono presenti in 2-3 anni, saranno migliori anche con i dati a 30 anni?

0

tomas262

Amministratore, sq-ultimate, 2 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #138363

Ogni anno il mercato funziona in modo leggermente diverso (anche a seconda dei mercati di cui si parla). Ecco perché si raccomanda di utilizzare il maggior numero di dati possibile per la costruzione e l'ottimizzazione. Per me personalmente, quando si scende a M1, M3 è un rumore totale - è molto difficile trovare qualcosa che possa sopravvivere per un periodo più lungo, soprattutto se si utilizza l'approccio classico dell'analisi tecnica (indicatori, price action).

0

mabi

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 261 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #138366

Posso trovare solo una risposta a questo problema. Se sul timeframe M1 scoprite che la strategia in WFO funziona su 2 anni di dati, cosa che potrebbe fare anche se non è perfetta, dovreste estendere il periodo per scoprire quando è fallita e perché lo ha fatto. Di solito trovo che le impostazioni cambino troppo tra un periodo e l'altro di WFO per essere in grado di mantenerla redditizia in tempo reale. Il mio ultimo ha funzionato per 4 mesi ma è stato spazzato via in 5 giorni.

0

Heilpraktiker

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 46 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #138383

Grazie per le vostre risposte rapide!

0

Stai visualizzando 3 risposte - da 1 a 3 (di 3 totali)