Costruzione, miglioramento e ottimizzazione
3 risposte
Heilpraktiker
7 anni fa #115369
Ho capito che è meglio utilizzare il set di dati completo di 30 anni per costruire strategie, a causa della rilevanza statistica di almeno 2000 operazioni. Ma devo utilizzare i dati di 30 anni anche per il miglioramento e l'ottimizzazione? WalkForwardMatrix e WalkForwardOptimization lavorano per molte ore per una strategia. Le strategie sono davvero migliori? Sono molto incerto su questo...
Nel timeframe M1 i 2000 trade sono presenti in 2-3 anni, saranno migliori anche con i dati a 30 anni?
tomas262
7 anni fa #138363
Ogni anno il mercato funziona in modo leggermente diverso (anche a seconda dei mercati di cui si parla). Ecco perché si raccomanda di utilizzare il maggior numero di dati possibile per la costruzione e l'ottimizzazione. Per me personalmente, quando si scende a M1, M3 è un rumore totale - è molto difficile trovare qualcosa che possa sopravvivere per un periodo più lungo, soprattutto se si utilizza l'approccio classico dell'analisi tecnica (indicatori, price action).
mabi
7 anni fa #138366
Posso trovare solo una risposta a questo problema. Se sul timeframe M1 scoprite che la strategia in WFO funziona su 2 anni di dati, cosa che potrebbe fare anche se non è perfetta, dovreste estendere il periodo per scoprire quando è fallita e perché lo ha fatto. Di solito trovo che le impostazioni cambino troppo tra un periodo e l'altro di WFO per essere in grado di mantenerla redditizia in tempo reale. Il mio ultimo ha funzionato per 4 mesi ma è stato spazzato via in 5 giorni.
Heilpraktiker
7 anni fa #138383
Grazie per le vostre risposte rapide!
Stai visualizzando 3 risposte - da 1 a 3 (di 3 totali)