Respuesta

RT aleatorizar parámetros muestra sólo una equidad

7 respuestas

Gui

Cliente, bbp_participant, comunidad, 59 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #116525

Hola, caballeros,

 

Me gustaría conocer su opinión sobre la prueba de parámetros aleatorios utilizando 20% y 20% como parámetros para 200 ejecuciones.

Estoy probando algunas estrategias diarias, con esa función, y 95% de las pruebas viene con una sola línea de equidad en lugar de 200.

 

‹Mi pregunta es que, desde un punto de vista SQ, ¿tenemos 200 veces la misma línea de equidad (plausible) o las 199 pruebas que no tienen línea de equidad no se ponderan entonces en la confianza 95% (obviamente)?

¿Cuál sería su opinión entonces sobre tener una estrategia que no se ve afectada en absoluto por el parámetro aleatorio (podría ser una apertura en la nueva barra cuando CCI>0, por ejemplo)?

 

¡Salud!

Piensa diferente

0

Karish

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 443 replies.

Visitar el perfil

hace 7 años #142211

Esa es una buena pregunta, me estaba dando cuenta de que a veces cuando hago pruebas MC algunas estrategias no están mostrando ninguna otra curva de equidad que la original, pero se mostrará toda la tabla de la 95% etc ..,

es un error que se produce cuando se utiliza demasiado MC corre,

así que cuando yo uso más bajo MC se ejecuta la próxima vez me mostrará todas las curvas de equidad que se debe mostrar,

a veces, incluso cuando acabo de ejecutar el MC otra vez con la misma cantidad de carreras MC se solucionará el error,

 

no se que pasa con ese problema..,

 

BTW sobre las 200 veces, usted debe conseguir 200 curvas del equitiy de MC + 1 que sea su curva original del equitiy,

 

sobre el CCI>0 y otras reglas Simples, eso también es una cosa que me gustaría escuchar 🙂 .

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142261

Hola,

 

cuando utilizo la regla simple CCI>0 en tf diario sigo obteniendo múltiples valores para la prueba RT (parámetros aleatorios 20% valor con 20% probabilidad). La estrategia todavía tiene stop-loss y objetivo que pueden ser alterados. Si adjunta su estrategia puedo comprobar que también

0

Gui

Cliente, bbp_participant, comunidad, 59 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142264

Hola,

 

cuando utilizo la regla simple CCI>0 en tf diario sigo obteniendo múltiples valores para la prueba RT (parámetros aleatorios 20% valor con 20% probabilidad). La estrategia todavía tiene stop-loss y objetivo que pueden ser alterados. Si adjunta su estrategia puedo comprobar que también

Piensa diferente

0

Gui

Cliente, bbp_participant, comunidad, 59 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142265

Hola,

 

cuando utilizo la regla simple CCI>0 en tf diario sigo obteniendo múltiples valores para la prueba RT (parámetros aleatorios 20% valor con 20% probabilidad). La estrategia todavía tiene stop-loss y objetivo que pueden ser alterados. Si adjunta su estrategia puedo comprobar que también

Gracias Tomas, ver post anterior por favor. He copiado 4 de 26, 5% estaban trabajando, espero que estos no son los que he adjuntado lol.

Piensa diferente

0

Gui

Cliente, bbp_participant, comunidad, 59 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142301

Gracias Tomas, ver post anterior por favor. He copiado 4 de 26, 5% estaban trabajando, espero que estos no son los que he adjuntado lol.

Repasando mis atrasos, me ha ocurrido con bastante frecuencia en otras generaciones, de cualquier tipo también.

Piensa diferente

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142311

Hola,

 

hemos probado la Estrategia 0.1318428.str y tampoco produce curvas de equidad adicionales. Parece que hay algún tipo de error que ocurre ocasionalmente. Esto se arreglará con SQ4

0

Gui

Cliente, bbp_participant, comunidad, 59 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142322

Hola,

 

hemos probado la Estrategia 0.1318428.str y tampoco produce curvas de equidad adicionales. Parece que hay algún tipo de error que ocurre ocasionalmente. Esto se arreglará con SQ4

Hola Tomas,

Gracias, los descarté entonces, no hay riesgo.

Piensa diferente

0

Viendo 7 respuestas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)