Pruebas MC

Hola equipo de soporte,

Hay un comportamiento extraño en SQX en comparación con SQ3. Cuando pruebo el MC 'Randomize history data' en SQX mata la mayoría de las estrategias mientras que en SQ3 la misma prueba fue bastante ligera para las estrategias.

Por otro lado cuando pruebo el MC 'Parámetros aleatorios' no es tan difícil para las estrategias, mientras que SQ3 era bastante fuerte.

A mí me parece sospechoso. ¿Ha comprobado o experimentado también estas diferencias?

A mí me parece bien. ¿Qué te ha parecido raro?

Hice una prueba rápida en datos históricos aleatorios que tienen 10 % y 40 % cambio con 10 % cambio de probabilidad y se corresponde

Hola Thomas,

No lo sé, pero hice muchas pruebas de MC en SQ3 y los parámetros aleatorios filtraron muchas estrategias mientras que los datos históricos aleatorios eran bastante suaves y ahora con SQX los datos históricos aleatorios son un verdadero asesino de estrategias. Tal vez es mala suerte en estos primeros edificios, pero parece extraño