Comparación del rendimiento del SQ4
12 respuestas
hankeys
hace 5 años #233944
descarga mi setfile (zipfile adjunto), ejecuta SQ4, descarga los datos EURUSD M1, carga la configuración descargada y ejecuta el constructor durante 30 minutos y haz esta declaración para comparar el rendimiento a través de las especificaciones reales del PC
Versión de SQ: SQ4 RC3
PC: 2x XEON E5-2680 (2,7 GHz)
Número de hilos: 32
RAM: 128 GB
DISCO DURO: SSD
Estrategias generadas: 10063
Estrategias por hora: 20113
Duración: 30 minutos
Quieres ser un algotrader rentable? Empezamos a utilizar el software StrateQuant a principios de 2014. Por ahora tenemos un gran know-how para la construcción de EAs para todos los tipos posibles de los mercados. Compartimos estos conocimientos, aplicaciones, herramientas y también todas las estrategias finales con traders reales. Si quieres unirte a nosotros, rellena el formulario FORMULARIO.
jmtc1230
hace 5 años #233950
¿Qué datos y qué intervalo de fechas?
hankeys
hace 5 años #233951
si usas el setfile, tendrás todo configurado...así todo el mundo tendrá la misma configuración y la comparación estará probada
Quieres ser un algotrader rentable? Empezamos a utilizar el software StrateQuant a principios de 2014. Por ahora tenemos un gran know-how para la construcción de EAs para todos los tipos posibles de los mercados. Compartimos estos conocimientos, aplicaciones, herramientas y también todas las estrategias finales con traders reales. Si quieres unirte a nosotros, rellena el formulario FORMULARIO.
Globegains
hace 5 años #233953
Versión de SQ: SQ4 RC3
PC: AMD Threadripper 1920X overclockeado a 4Ghz en todos los núcleos.
Número de hilos: 24
RAM: 32 GB a 2934 Mhz
DISCO DURO: SSD
Estrategias por hora: 35 000
Mark Fric
hace 5 años #233984
El rendimiento de SQ se puede medir de esta manera, pero hay un punto de referencia en SQ4 que hace algo similar, sólo utiliza datos artificiales (siempre los mismos) que se crean antes de la prueba, y una estrategia y configuración artificiales simples.
Pero mide la misma potencia de backtesting de la estrategia en el entorno constante.
Mark
Arquitecto de StrategyQuant
Jan Fořt
hace 5 años #233993
Versión de SQ: SQ4 RC3
PC: 2x XEON X5650 (2,67 GHz)
Número de hilos: 24
RAM: 32 GB (DDR3-1333)
DISCO DURO: SAS 10K
Estrategias generadas: 8998
Estrategias por hora: 17983
Duración: 30 minutos
Estrategias generadas: 17961
Estrategias por hora: 17961
Duración: 60 minutos
mabi
hace 5 años #234016
Versión Q: SQ4 RC3
PC: 2x XEON 2673 (2,6 GHz)
Número de núcleos : 40 multithreading de
RAM: 80 GB
HDD: Instalado en una unidad USB
Estrategias por hora: 39804
Duración: 5 minutos
Realmente me gusta el rendimiento de Threadripper , Muy postive comprará esos cuando Grid funciona. Allthought es un poco extraño ya que debido a passmark uno 2673 V4 performes AMD 1920x y tengo 2 pero el resultado es simular.
Globegains
hace 5 años #234040
Versión Q: SQ4 RC3 PC: 2x XEON 2673 (2.6 GHz) Número de Núcleos : 40 multithreading de RAM: 80 GB HDD: Instalado en unidad USB Estrategias por hora: 39804 Tiempo de ejecución: 5 mins Realmente me gusta el rendimiento de Threadripper , Muy postive va a comprar esos cuando Grid funciona. A pesar de que es un poco extraño ya que debido a passmark uno 2673 V4 out performes AMD 1920x y tengo 2, pero el resultado es simular.
He notado en los resultados que está overclockeado en todos los núcleos a 4 GHZ y la RAM está overclockeada. No se puede overclockear Xeons, así que esto es una gran ventaja para AMD TR 🙂 También esta tarea de generar strats es muy diferente de las pruebas sintéticas. Puedo ver esto por el uso de energía. La CPU 100% con SQ4 funcionando consume ~180-200WATTs y si ejecuto la prueba de estrés de la CPU, el uso de energía alcanza picos de más de 250WATTS ... Parece que TR es mejor para este trabajo en particular.
Globegains
hace 5 años #234041
El rendimiento de SQ se puede medir de esta manera, pero hay un benchmark en SQ4 que hace algo similar, sólo utiliza datos artificiales (siempre los mismos) que se crean antes de la prueba, y una estrategia y configuración artificiales simples. Pero mide el mismo poder de backtesting de la estrategia en el entorno constante.
Marca,
I observer, that built in benchmark doesn't load my CPU at all, but the method in this thread loads it to 100%. Creo que necesitamos benchmark oficial incorporado, pero debe cargar la CPU al máximo.
mabi
hace 5 años #234047
Ejecutando 2 sesiones para Utilizar Hyper threading da los siguientes resultados.
Versión Q: SQ4 RC3
PC: 2x XEON 2673 (2,6 GHz)
Número de núcleos : 40 hilos 80
RAM: 80 GB
HDD: Instalado en una unidad USB
Estrategias por hora: CPU 1: 29800 CPU 2: 32300
Duración: 5 minutos
mabi
hace 5 años #234048
Parece que la arquitectura AMD les hace unos 8% mejor que Intel para generar estrategias con SQ4 por hilo y Ghz. Eso significa que el Nuevo AMD Zen+ 32 core Threadripper que será lanzado en el 3er Trimestre hará cerca de 80000 estrategias por hora a 3.4 Ghz . ¡¡¡Genial !!!
@Globalgain, Hay una nueva placa base Asus para Xeons donde se puede overclockear Xeons unos 10 % afirman.
Globegains
hace 5 años #234050
Duración: 5 minutos
¿Puede dejar la prueba durante al menos 20 minutos? se asentará un poco más, porque después de 5 minutos mi puntuación seguía creciendo
mabi
hace 5 años #234223
Se ha filtrado el benchmark de AMD 2990x 32 core threadripper 🙂 .
https://www.techspot.com/news/75174-amd-ryzen-threadripper-2990x-detailed-leaked-benchmarks.html
Viendo 12 respuestas - de la 1 a la 12 (de un total de 12)