Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu | Přejít k vyhledávání

¿Cuál sería mejor máquina para generar estrategias

2 respuestas

hace 3 años #271182

Estaba navegando por los foros y vi que alguien tiene un IBM x3850 x5 que utiliza 4 CPUs e7-4870, por lo que un total de 40 núcleos, y 80 hilos.

Por un precio similar, puedo conseguir un Ryzen 9 3900x con 1 CPU que tiene 12 núcleos y 24 hilos.

Los Ryzen de AMD son los últimos chips, mientras que los e7-4870 son Xeons ya descatalogados.

¿Alguien tiene alguna idea?

hace 3 años #271291

Ten en cuenta el consumo de energía. El IBM es un servidor supongo que va a consumir considerablemente más y con mucho mucho más ruido a todo gas.

En general, la relación entre núcleos y velocidad de reloj es lo que más importa, pero el ryzen 3900x está muy bien. Estoy generando con un epyc 7502P (64t) que me parece increíble.

hace 3 años #271294

Ahora que los nuevos chips M1 de Apple son compatibles.. Me preguntaba cómo un nuevo Mac mini (8 núcleos y 16 motor neuronal) se compararía con un servidor con 40 núcleos y 80 hilos vs la CPU Ryzen 1 con 12 núcleos y 24 hilos..

Viendo 2 respuestas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)

Divulgación de riesgos:
Las operaciones con futuros y divisas entrañan un riesgo considerable y no son aptas para todos los inversores. Un inversor puede llegar a perder toda o más de la inversión inicial. El capital riesgo es el dinero que puede perderse sin poner en peligro la seguridad financiera o el estilo de vida. Sólo el capital de riesgo debe utilizarse para operar y sólo quienes dispongan de capital de riesgo suficiente deben considerar la posibilidad de operar. Los resultados pasados no son necesariamente indicativos de resultados futuros.

Divulgación hipotética de resultados:
Los resultados hipotéticos de rendimiento tienen muchas limitaciones inherentes, algunas de las cuales se describen a continuación. no se está haciendo ninguna declaración de que ninguna cuenta vaya a obtener o pueda obtener beneficios o pérdidas similares a los mostrados; de hecho, con frecuencia hay grandes diferencias entre los resultados hipotéticos de rendimiento y los resultados reales obtenidos posteriormente por cualquier programa de negociación concreto. Una de las limitaciones de los resultados hipotéticos es que, por lo general, se elaboran en retrospectiva. Además, la negociación hipotética no implica riesgo financiero, y ningún registro de negociación hipotética puede reflejar completamente el impacto del riesgo financiero de la negociación real. Por ejemplo, la capacidad de soportar pérdidas o de adherirse a un programa de negociación concreto a pesar de las pérdidas de negociación son puntos importantes que también pueden afectar negativamente a los resultados de negociación reales. Existen otros muchos factores relacionados con los mercados en general o con la aplicación de cualquier programa de negociación específico que no pueden tenerse plenamente en cuenta en la preparación de resultados hipotéticos y que pueden afectar negativamente a los resultados de negociación.

Divulgación de testimonios:
Los testimonios que aparecen en www.strategyquant.com pueden no ser representativos de la experiencia de otros clientes y no son garantía de resultados o éxitos futuros.