¿EL SERVIDOR INFORMÁTICO DEDICADO MÁS RÁPIDO DEL MUNDO PARA STRATEGYQUANT?

Necesito un servidor dedicado super rápido que pueda utilizar para generar y probar estrategias rápidamente en Strategyquant.

He estado utilizando US Dedicated y estoy contento con su servicio.
Si usas mi enlace me darán una comisión por recomendación, gracias 🙂 .
https://billing.usdedicated.com/aff.php?aff=98

Aunque a menos que también quieras usarlo para comerciar, sería mejor que invirtieras el dinero en un PC dedicado en casa. Pronto podrás encontrar buenas ofertas en piezas Threadripper de primera generación, si no lo has hecho ya.
Esto le proporcionará una potencia de procesamiento mucho mayor por el gasto que la que obtendría con un servidor dedicado.

Aunque como he dicho, si también lo está utilizando para el comercio, a continuación, tener una base en Nueva York le dará sub-10ms ping a muchos corredores.

Estos parecen bastante "jugosos"

https://www.i3d.net/dedicated/quad-socket.php

Alquiler de 4 sockets x 16 núcleos Xeon, es decir, 64 núcleos, 128 hilos.

@mikeyc,

Sí, estoy de acuerdo en que es un ordenador rápido, pero muy caro.

Puedes comprar un ordenador, es más barato. Pero creo que los costes más elevados son los energéticos.

Un buen equilibrio es el AMD 2700.

Tengo un AMD1700(TDP65W) tiene 8 Cores /16 threads y el consumo es de 100 watt.

Sí, ese servidor de alquiler es una locura de caro.

AMD 2700 es un gran precio / rendimiento.

https://contabo.com/?show=servers

Bastante imbatible en términos de precio para la potencia que se obtiene (todos sus servidores en realidad son increíblemente baratos en comparación con casi todas las demás ofertas de servidores dedicados). Los utilizo desde 2015 para SQ, nunca he tenido un problema, y el soporte también es excelente.

https://www.eukhost.com/dedicated-servers/

@geektrader @clonex

¿Los utilizáis para comerciar?
¿Cómo son los pings a los brokers locales en Equinix, etc.?

Gracias chicos por toda la informacion..encontre este https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver y me gustan...Son especificaciones son buenas.

Es mejor comprar tu propio ordenador para optimizarlo con SQX. Es más barato.

Como servidor dedicado, puedo recomendarle

http://www.ip-projects.de

para llevar los ea's. He estado con el Sr. Schintzel y su equipo durante años, ya han intermediado más de 30 personas allí y nadie se ha molestado por mi mediación hasta ahora.
Dime si funcionó.

Diwi

Estoy usando un Dell R920 de segunda mano... es muy rápido. Tenga en cuenta sin embargo, SQX no puede utilizar más de 60 núcleos físicos debido a las limitaciones que son inherentes dentro de Java. Incluso con 60 nucleos fisicos, no usara mas de 30 de ellos a menos que puedas configurar la BIOS para que solo presente los nucleos fisicos al SO, y asi el hyperthreading (virtualizacion de nucleos) a 120 nucleos virtuales se hace fuera de la vista del SO. He publicado más detaisl aquí https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_2571 (ver mi comentario del 25/10/2018)... básicamente ten cuidado de no malgastar tu dinero en núcleos que no se utilizarán. Una vez que SQX introduzca la función de computación en red, será mejor comprar un montón de viejos servidores 1U y conectarlos en red a su servidor principal para aumentar la potencia de cálculo más allá de 60 núcleos. En cuanto al coste, comprar tu propio servidor es mucho más barato que cualquier otro basado en la nube; dejar una instancia de 120 v-core funcionando durante 1 mes en AWS o Google Compute te costaría la exorbitante cantidad de $... después de comprar el Dell sólo tengo que preocuparme de los costes de electricidad... consume 1kWh de media cuando está a tope, así que por unos $30 al mes a pleno rendimiento = 2.000.000 de estrategias por hora.

Gracias por esta información tan valiosa. ¿Sabe si SQX se puede ejecutar en varias instancias?