Resposta

O SERVIDOR DE COMPUTADOR DEDICADO MAIS RÁPIDO DO MUNDO PARA O STRATEGYQUANT?

11 respostas

Jorn Conney

Assinante, bbp_participante, comunidade, 0 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #235788

Alguém sabe onde posso obter o servidor de computador dedicado mais rápido do mundo para o Strategyquant? Preciso de um servidor de computador dedicado super rápido que eu possa usar para gerar e testar estratégias robustas rapidamente no strategyquant.

0

drayzen

Cliente, bbp_participante, comunidade, 0 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #235793

Tenho usado a US Dedicated e estou satisfeito com seu serviço.
Se você usar meu link, eles me darão uma comissão por indicação, obrigado. 🙂
https://billing.usdedicated.com/aff.php?aff=98

No entanto, a menos que você também queira usá-lo para comércio, seria melhor investir o dinheiro em um PC dedicado em casa. Você deve conseguir bons negócios em peças Threadripper de 1ª geração em breve, se é que já não conseguiu.
Isso lhe dará muito mais poder de processamento pelo gasto do que você obteria com um servidor dedicado.

Embora, como eu disse, se você também estiver usando-o para negociação, ter um baseado em Nova York lhe dará ping abaixo de 10 ms para muitas corretoras.

... o estrangeiro não se preocupa com as opiniões dos humanos ...

0

mikeyc

Cliente, bbp_participant, comunidade, 877 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #235807

Eles parecem bem "suculentos"

https://www.i3d.net/dedicated/quad-socket.php

4 soquetes x 16 núcleos Xeon para aluguel, portanto 64 núcleos, 128 threads.

0

tníquel

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 489 replies.

Perfil da visita

5 anos atrás #235809

@mikeyc,

Sim, concordo que esse é um computador rápido, mas muito caro.

Você pode comprar um computador, é mais barato. Mas acho que os custos mais altos são os de energia.

Um bom equilíbrio é o AMD 2700.

Tenho um AMD1700 (TDP65W) com 8 núcleos /16 threads e o consumo de energia é de 100 watts.

 

 

 

 

https://monitortool.jimdofree.com/

0

mikeyc

Cliente, bbp_participant, comunidade, 877 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #235821

Sim, o aluguel desse servidor é muito caro.

O AMD 2700 tem ótimo preço/desempenho.

0

geektrader

Customer, bbp_participant, community, 522 replies.

Perfil da visita

5 anos atrás #235823

https://contabo.com/?show=servers

 

Praticamente imbatível em termos de preço para a potência que você obtém (todos os servidores deles, na verdade, são incrivelmente baratos em comparação com quase todas as outras ofertas de servidores dedicados). Estou usando-os desde 2015 para SQ, nunca tive um problema, e o suporte também é excelente.


🚀 Unlock Your Edge in Automated Forex Strategy Development 🚀

Historical Forex Data Starting From 1987, 28 Pairs, M1, 99% Error-Free, Lifetime Free Updates

0

clonex / Ivan Hudec

Cliente, bbp_participant, comunidade, sq-ultimate, colaborador, autor, editor, 271 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #235837

drayzen

Cliente, bbp_participante, comunidade, 0 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #236157

@geektrader @clonex

Vocês estão usando isso para negociar?
Como são os pings para os corretores locais na Equinix, etc.?

... o estrangeiro não se preocupa com as opiniões dos humanos ...

0

Jorn Conney

Assinante, bbp_participante, comunidade, 0 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #236575

Obrigado por todas as informações... Encontrei este site https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver e gostei dele... As especificações são boas.

0

Diwi

Cliente, bbp_participante, comunidade, 49 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #236579

É melhor comprar seu próprio computador para otimizar com o SQX. É mais barato!

Como servidor dedicado, posso lhe recomendar

http://www.ip-projects.de

para administrar os ea's. Estou com o Sr. Schintzel e sua equipe há anos, já mediei mais de 30 pessoas lá e ninguém ficou irritado com minha mediação até agora.
Diga-me se funcionou.

Diwi

0

nathan

Cliente, bbp_participante, comunidade, 0 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #236490

Estou usando um Dell R920 de segunda mão... é muito rápido. No entanto, observe que o SQX não pode usar mais de 60 núcleos físicos devido a limitações inerentes ao Java. Mesmo com 60 núcleos físicos, ele não usará mais de 30 deles, a menos que você possa configurar o BIOS para apresentar apenas os núcleos físicos ao sistema operacional e, assim, o hyperthreading (virtualização de núcleos) para 120 núcleos virtuais é feito fora da vista do sistema operacional. Publiquei mais detalhes aqui https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_2571 (veja meu comentário em 25/10/2018)... Basicamente, tenha cuidado para não desperdiçar seu dinheiro em núcleos que não serão utilizados. Quando o SQX introduzir o recurso de computação em grade, será melhor comprar uma pilha de servidores 1U antigos e conectá-los em rede ao seu servidor principal para aumentar a potência computacional para além de 60 núcleos. Com relação ao custo, de longe, comprar seu próprio servidor é muito mais barato do que qualquer coisa baseada em nuvem; deixar uma instância de 120 núcleos em execução por 1 mês na AWS ou no Google Compute custaria a você uma quantia impressionante de $... depois de comprar o Dell, só preciso me preocupar com os custos de eletricidade... usa 1 kWh em média quando está ligado, portanto, cerca de $30 por mês em plena atividade = 2.000.000 de estratégias por hora.

0

Jorn Conney

Assinante, bbp_participante, comunidade, 0 respostas.

Perfil da visita

5 anos atrás #236599

Obrigado por esses detalhes e informações valiosos. Muito obrigado. Você tem alguma ideia se o SQX pode ser executado em várias instâncias?

0

Visualizando 11 respostas - 1 até 11 (de um total de 11)