IL SERVER DEDICATO PIÙ VELOCE AL MONDO PER STRATEGYQUANT?

Qualcuno sa dove posso trovare il server dedicato più veloce al mondo per Strategyquant? Ho bisogno di un server dedicato super veloce che posso usare per generare e testare rapidamente le strategie in Strategyquant.

Ho utilizzato US Dedicated e sono stato soddisfatto del loro servizio.
Se usi il mio link mi daranno un rimborso per il referral, grazie. 🙂
https://billing.usdedicated.com/aff.php?aff=98

Tuttavia, a meno che tu non voglia usarlo anche per il trading, faresti meglio a investire i soldi in un PC dedicato a casa. Dovresti essere in grado di trovare delle buone offerte sui componenti Threadripper di prima generazione molto presto, se non lo sei già.
In questo modo avrete a disposizione una potenza di elaborazione enormemente superiore a quella che otterrete con un server dedicato.

Tuttavia, come ho detto, se lo utilizzate anche per il trading, allora averne uno con sede a New York vi darà un ping inferiore ai 10 ms per molti broker.

Questi sembrano piuttosto "succosi"

https://www.i3d.net/dedicated/quad-socket.php

4 socket x 16 core Xeon in affitto, quindi 64 core, 128 thread.

@mikeyc,

Sì, sono d'accordo che si tratta di un computer veloce, ma molto costoso.

È possibile acquistare un computer, è più economico. Ma credo che i costi maggiori siano quelli energetici.

Un buon compromesso è l'AMD 2700.

Ho un AMD1700 (TDP65W) con 8 core / 16 thread e un consumo energetico di 100 watt.

Sì, il server da affittare è assurdamente costoso.

AMD 2700 ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni.

https://contabo.com/?show=servers

Praticamente imbattibile in termini di prezzo per la potenza che si ottiene (tutti i loro server in realtà sono follemente economici rispetto a quasi tutte le altre offerte di server dedicati). Li uso dal 2015 per SQ, non ho mai avuto un problema, anche il supporto è impeccabile.

https://www.eukhost.com/dedicated-servers/

@geektrader @clonex

Li utilizzate per il trading?
Come sono i ping ai broker locali di Equinix, ecc?

Grazie ragazzi per tutte le informazioni... Ho trovato questo https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver e mi piace... Le specifiche sono buone.

È meglio acquistare il proprio computer per ottimizzare con SQX. È più economico!

In qualità di server dedicato, posso consigliarvi di

http://www.ip-projects.de

per gestire gli ea. Sono stato con il signor Schintzel e il suo team per anni, ho già intermediato più di 30 persone lì e nessuno è stato infastidito dalla mia mediazione finora.
Ditemi se ha funzionato.

Diwi

Sto usando un Dell R920 di seconda mano... è molto veloce. Si noti tuttavia che SQX non può utilizzare più di 60 core fisici a causa di limitazioni intrinseche a java. Anche con 60 core fisici, non ne userà più di 30, a meno che non si riesca a impostare il BIOS in modo da presentare al sistema operativo solo i core fisici, e quindi l'hyperthreading (virtualizzazione dei core) a 120 core virtuali viene fatto fuori dalla vista del sistema operativo. Ho pubblicato ulteriori dettagli qui https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_2571 (si veda il mio commento del 25/10/2018)... fondamentalmente fate attenzione a non sprecare i vostri soldi in core che non verranno utilizzati. Quando SQX introdurrà la funzione di grid computing, sarà meglio acquistare una pila di vecchi server 1U e collegarli in rete al server principale per aumentare la potenza di calcolo oltre i 60 core. Per quanto riguarda i costi, l'acquisto di un proprio server è di gran lunga più economico di qualsiasi cosa basata su cloud; lasciare un'istanza da 120 v-core in funzione per un mese su AWS o Google Compute costerebbe una cifra da far strabuzzare gli occhi: $... Dopo aver acquistato il Dell devo preoccuparmi solo dei costi dell'elettricità... consuma in media 1kWh quando è acceso, quindi per circa $30 al mese a pieno regime = 2.000.000 di strategie all'ora.

Grazie per questi preziosi dettagli e informazioni. Molto apprezzati. Avete idea se SQX può essere eseguito in più istanze?