STRATEGY QUANT ON VPS

3 réponses

loonet

Abonné, bbp_participant, communauté, client, sq-ultimate, 15 réponses.

Visiter le profil

Il y a 9 ans #113540

Bonjour Marc,

 

Je suis Riccardo de Sapienza Finanziaria,

Je vous informe que j'ai effectué quelques tests avec SQ sur mon VPS
Mon VPS est équipé d'un processeur Xeon Dual Core, de 2 Go de RAM et de Win Server 2008.
La SQ a ralenti le système mais a fonctionné pendant environ 8 heures consécutives sans aucun problème.
Je suis sûr qu'en utilisant un VPS plus puissant, les problèmes de lenteur pourraient être résolus.

0

Mark Fric

Administrateur, sq-ultimate, 2 réponses.

Visiter le profil

Il y a 9 ans #129608

Merci d'avoir partagé votre expérience. Bien que je pense que l'exécution de SQ sur un ordinateur de bureau standard est plus efficace en termes d'argent dépensé par rapport à la puissance de calcul,

il est possible de l'exécuter également sur un VPS, ce qui présente d'autres avantages.

Marque
StratégieArchitecte de Quantités

0

mikeyc

Client, bbp_participant, communauté, 877 réponses.

Visiter le profil

Il y a 9 ans #129635

Je peux comprendre que l'on paie pour un VPS pour le trading en direct, mais pour développer des stratégies, pourquoi payer pour un serveur hébergé ? Vous pourriez acheter plusieurs PC puissants qui auraient une bien meilleure puissance de calcul pour le coût d'un VPS d'un an.

0

Matusiak Adrian

Client, bbp_participant, communauté, 300 réponses.

Visiter le profil

Il y a 9 ans #129636

Je peux comprendre que l'on paie pour un VPS pour le trading en direct, mais pour développer des stratégies, pourquoi payer pour un serveur hébergé ? Vous pourriez acheter plusieurs PC puissants qui auraient une bien meilleure puissance de calcul pour le coût d'un VPS d'un an.

 

 

En effet. Le VPS haut de gamme coûte beaucoup d'$ par mois. En calculant que nous avons besoin de TROUVER, AMÉLIORER et OPTIMISER des stratégies, alors le VPS semble ne pas être bon en termes de coûts.

btn_viewmy_160x33.png

0

Affichage de 3 réponses de 1 à 3 (sur un total de 3)