STRATEGY QUANT ON VPS
3 réponses
loonet
Il y a 9 ans #113540
Bonjour Marc,
Je suis Riccardo de Sapienza Finanziaria,
Je vous informe que j'ai effectué quelques tests avec SQ sur mon VPS
Mon VPS est équipé d'un processeur Xeon Dual Core, de 2 Go de RAM et de Win Server 2008.
La SQ a ralenti le système mais a fonctionné pendant environ 8 heures consécutives sans aucun problème.
Je suis sûr qu'en utilisant un VPS plus puissant, les problèmes de lenteur pourraient être résolus.
Mark Fric
Il y a 9 ans #129608
Merci d'avoir partagé votre expérience. Bien que je pense que l'exécution de SQ sur un ordinateur de bureau standard est plus efficace en termes d'argent dépensé par rapport à la puissance de calcul,
il est possible de l'exécuter également sur un VPS, ce qui présente d'autres avantages.
Marque
StratégieArchitecte de Quantités
mikeyc
Il y a 9 ans #129635
Je peux comprendre que l'on paie pour un VPS pour le trading en direct, mais pour développer des stratégies, pourquoi payer pour un serveur hébergé ? Vous pourriez acheter plusieurs PC puissants qui auraient une bien meilleure puissance de calcul pour le coût d'un VPS d'un an.
Matusiak Adrian
Il y a 9 ans #129636
Je peux comprendre que l'on paie pour un VPS pour le trading en direct, mais pour développer des stratégies, pourquoi payer pour un serveur hébergé ? Vous pourriez acheter plusieurs PC puissants qui auraient une bien meilleure puissance de calcul pour le coût d'un VPS d'un an.
En effet. Le VPS haut de gamme coûte beaucoup d'$ par mois. En calculant que nous avons besoin de TROUVER, AMÉLIORER et OPTIMISER des stratégies, alors le VPS semble ne pas être bon en termes de coûts.
Affichage de 3 réponses de 1 à 3 (sur un total de 3)