LECTURE SEULEMENT

Le forum est désormais une archive en lecture seule.

Pour les rapports de bogues et les questions relatives à la plateforme → [email protected]

Notre communauté vit sur Discord et YouTube - rejoignez-nous !

JOIGNEZ-NOUS SUR Discord YouTube

La stratégie produit trop de transactions clôturées sur la même barre.

4 réponses

Brad

Client, bbp_participant, communauté, sq-ultimate, 0 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #240104

Bonjour à tous,

Je me demandais si quelqu'un avait déjà exécuté une stratégie en direct ou en démo après avoir reçu l'avertissement suivant : "La stratégie produit trop de transactions clôturées sur la même barre pendant la création". Quand je regarde la liste des trades pour certaines de ces stratégies, je ne vois rien de particulier et je me demande si elles fonctionneraient bien en live ou pas. Au début, j'ai évité ces stratégies car l'avertissement m'a fait fuir, mais je me demande maintenant si elles conviennent toujours ou non.

Merci d'avance pour toute contribution.

0

tomas262

Administrateur, sq-ultimate, 2 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #240136

Bonjour,

le message avertit simplement le trader qu'une stratégie génère des transactions (fills) sur une base "intra-bar".... En général, cela peut être fiable dès lors que l'on utilise un backtesting avec une précision de l'ordre du tic-tac. Pour des périodes plus longues comme le quotidien ou le H4, même une précision d'une minute peut être suffisante. Avec une précision insuffisante, l'objectif de profit et le stop-loss peuvent être évalués de manière incorrecte (ce qui s'est passé en premier en réalité) et le backtest ne peut pas être fiable.

Pourtant, cette stratégie devrait fonctionner correctement si vous vérifiez le backtest.

1

ivan

Abonné, bbp_participant, communauté, 232 réponses.

Visiter le profil

il y a 6 ans #250550

Bonjour, le message prévient simplement le trader qu'une stratégie génère des transactions (fills) sur une base "intra-bar".... En général, cela peut être fiable dès lors que l'on utilise un backtesting avec une précision de l'ordre du tic-tac. Pour des périodes plus longues comme le quotidien ou le H4, même une précision d'une minute peut être suffisante.

 

J'ai également obtenu un point d'exclamation rouge à côté du nom de la stratégie sur certaines stratégies générées au final.

En ce qui concerne la précision du backtest, vous recommandez une simulation de tick de données de 1 minute sur H4 et D1 et un custom tick/ spread réel sur H1 et lower ?

Par backtest, vous entendez les contrôles croisés (robustesse) ? ou le groupe de différents délais et marchés ?

merci

Timisoara, Roumanie
3900X 3.8 Ghz 12 cœurs, 64GB RAM DDR4 3000Mhz, Samsung 970 EVO Plus M.2 NVMe

0

tomas262

Administrateur, sq-ultimate, 2 réponses.

Visiter le profil

il y a 6 ans #250601

Cela ne dépend pas nécessairement de l'échelle de temps, mais surtout de la façon dont la stratégie fonctionne. Je veux dire par là qu'elle utilise le trading sur la clôture de la barre / l'ouverture ou l'ordre limite, qu'elle évalue les remplissages intra-barre et bien d'autres facteurs... mais (très) généralement, plus l'horizon temporel que vous testez est bas, plus vous devez être précis.

0

mouchoirs

Client, bbp_participant, communauté, sq-ultimate, 465 réponses.

Visiter le profil

il y a 6 ans #250610

Le backtest de précision du TICK est le même que celui de 1M à 99,9% pour les stratégies STOP et LIMIT.

Vous voulez devenir un algotrader rentable ? Nous avons commencé à utiliser le logiciel StrateQuant début 2014. Nous avons maintenant un très grand savoir-faire pour construire des EAs pour tous les types de marchés possibles. Nous partageons ce savoir-faire, les applications, les outils et toutes les stratégies finales avec de vrais traders. Si vous souhaitez nous rejoindre, remplissez le formulaire suivant FORMULAIRE.

2

Affichage de 4 réponses de 1 à 4 (sur un total de 4)