WFM: quali sono i valori giusti?

Ciao amici,

per favore aiutatemi. Ho già letto la storia di WFM.

Controlla l'immagine allegata e dimmi, come faccio a sapere quali sono i valori giusti? Se li cambio, il risultato può cambiare da approvato a fallito. Quali valori dovrei usare? Questi dell'articolo? O altri diversi?

Grazie per i consigli,

Patrick

File: valori_wfm.png

Non vedo nulla di sbagliato nelle impostazioni fornite. Possono essere utili. Se si dispone di una maggiore potenza di calcolo o si ha pazienza, si possono fare anche più corse WF.

Buona domanda. Ritengo che ci debba essere un supporto su quale debba essere un intervallo o un valore di lavoro "tipico", per quanto ampio o ristretto. In base alla mia esperienza, è una delle maggiori confusioni e questo vale per cose come stagnazione, drawdown, rendimento/drawdown ecc.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

se uso le impostazioni dell'articolo il risultato è come questo allegato. quindi significa che la strategia, quando ha passato l'analisi MC, è robusta, giusto? (il grafico non è in 3D, non so perché...)

File: wfm.png

Non vedo nulla di sbagliato nelle impostazioni fornite. Possono essere utili. Se si dispone di una maggiore potenza di calcolo o si ha pazienza, si possono fare anche più corse WF.

Ho un problema: tutte le strategie che ho superato il test WFM simulato. L'impostazione è debole/non dura?

Domanda agli altri, se utilizzate le impostazioni dell'articolo, passate le vostre strategie o no?

Grazie per l'aiuto, Patrick

Quante strategie avete testato?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quante strategie avete testato?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

min 15 strategie, tutte passate in WFM con le impostazioni dell'articolo...

Regolerei le impostazioni in modo incrementale e rifarei i test, continuando a farlo fino a quando alcuni iniziano a fallire.... una volta rimasti con 1 o 2, saprete che le impostazioni sono corrette e che le strategie che vi sono rimaste sono le migliori

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Regolerei le impostazioni in modo incrementale e rifarei i test, continuando a farlo fino a quando alcuni iniziano a fallire.... una volta rimasti con 1 o 2, saprete che le impostazioni sono corrette e che le strategie che vi sono rimaste sono le migliori

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma come posso rendere le condizioni più difficili? Avete qualche altra impostazione o esperienza? O qualcun altro?

Grazie

Ma come posso rendere le condizioni più difficili? Avete qualche altra impostazione o esperienza? O qualcun altro?
Grazie

La mia esperienza è limitata, quindi forse i ragazzi più esperti possono fornire qualche consiglio utile. La mia esperienza nel seguire il WFM è stata la stessa che avete avuto voi. Si può prendere in considerazione la possibilità di cambiare il numero di corse in avanti. Si tratta di tentativi ed errori, IMO, e credo che il mio processo di filtraggio sia il migliore per definire ulteriormente la strategia e le impostazioni migliori per il WFM. Quando tutto fallisce o tutto passa, si dovrebbe essere in grado di restringere la gamma. Darò un'occhiata quando tornerò al mio sistema in giornata.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Patrick, puoi variare le impostazioni in WFM e, dato che ogni strategia è diversa, guarda il codice sorgente per scoprire quali indicatori utilizza e magari aggiusta i parametri per quelli e per lo stop loss. Non apportare modifiche estreme a tutto, sono sufficienti piccole modifiche agli elementi importanti per la strategia. Ricordate che con il WFM state cercando di capire se la strategia trae vantaggio da una riottimizzazione periodica.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ho provato anche altri set, ma il risultato è ancora buono nella prima immagine.

Quando cerco di ottimizzare solo SL, PT e 1 indicatore, il risultato è lo stesso (seconda immagine).

Eseguo un test WFM per evitare una sovraottimizzazione. 

File: more_runs.png

File: solo2parametri.png