¿Es una buena idea el enfoque OOS de 2 etapas?

Hola,
Recientemente he cambiado a lo que yo llamo prueba OOS de 2 etapas:
He aquí un ejemplo: Para H1
Estoy ejecutando la generación aleatoria inicial para el período 1.1.2011 - 31.12.2017
donde OOS es digamos 2015-2017

Cuando tenga suficientes estrategias generadas en el banco de datos, volveré a realizar una segunda prueba de OOS:
que mirará 2004-2011 como OOS así como 1.12.2017 - 2018...
y si obtengo buenos resultados para esos periodos OOS consideraría estas estrategias para una revisión posterior.

¿Es viable este enfoque? ¿O la estrategia tendrá una buena oportunidad de degradarse después de 2018 ya que mi período de muestra fue sólo 2015?

¿Alguien ha probado este método? ¿Alguna sugerencia?

Es un buen enfoque para la razón para ver que el rendimiento de los últimos años con más detalle. De lo contrario, sólo para fines de robustez no hace ninguna diferencia, ya que pasaría o no lo que se llama lo principal es que es OS y supongo que el OS más largo, mejor. Pero como SQ pasa por tantas estrategias siempre habrá una gran cantidad que pasará todos los OS y con el fin de averiguar si es robusto o no las otras herramientas tienen que ser utilizadas.