Respuesta

Tenía SQ durante un par de años, super buena noticia

8 respuestas

Lote

Cliente, bbp_participant, comunidad, 398 respuestas.

Visitar el perfil

hace 9 años #113337

Comience a continuación en el próximo post. Gracias.

0

Lote

Cliente, bbp_participant, comunidad, 398 respuestas.

Visitar el perfil

hace 9 años #128916

Un Mark de Alemania estuvo discutiendo conmigo, por si puede ayudar a alguien. Pego el hilo de correo electrónico aquí, empezar desde abajo y leer subiendo. (Ninguno de nuestros ensayos significa que ese es el camino a seguir)
———
2015-02-18 17:14 GMT+01:00 Jerry B :
Sí en aleatorio, luego en genético.
Sí en Improver, "añadir" para las entradas, ""añadir o sustituir" para las salidas.
Hago RT en retests después del 3er paso de Improver-runs, normalmente encuentro que está bien para obtener buenos resultados de equidad, pero mis ajustes para ver bien el gráfico RT probablemente no son tan variados como la mayoría usaría, sólo unos pocos no tan amplios, supongo que hago una mirada subjetiva para ver que 95% tiene alguna cantidad respetable y las diferentes líneas de color no se separan demasiado.

De verdad, Jerry B

El 18 de febrero de 2015 6:37:47 PST, Mark escribió:
Hola Jerry...
gracias por la rápida respuesta.
A ver si lo entiendo... ¿primero generas muchas estrategias aleatorias, que luego utilizas como base para la generación genética? Después, ¿mejoras las salidas y/o entradas con la herramienta de mejora?

¿Está realizando alguna comprobación especial de robustez para evitar el ajuste de curvas?

Mark

2015-02-18 15:04 GMT+01:00 Jerry B :

Hola, Mark,
Yo uso un i7-4770 y como 30minTF bar-open-only (su estrategia más rápida y estable) y ecn/Dukascopy datos (tickdownloader). Hacer al azar durante días, seguido de genética, seguido de Improver a menudo obtener mejores dd y tal vez incluso mejor beneficio. Repita Improver según sea necesario. Esto debería llegar a alguna parte. Hacer un solo lado (largos) en lo anterior si desea concentrado esfuerzo en tal primera, especialmente los intentos con otros que eurusd, a continuación, cuando esté satisfecho empezar a añadir el otro lado, pero puede ser necesario editar ALGO en el lado corto primero (como no-Domingo) para que "añadir" en Improver tiene sentido añadir a algo.
Suerte, ya me contarás qué tal te va 🙂 .


De verdad, Jerry B

El 18 de febrero de 2015 5:28:53 PST, Mark escribió:
Hola Batch...
Acabo de leer tu nota en el foro de SQ:
https://strategyquant.com/forum/topic/2837-had-sq-for-couple-years-super-good-news/

Yo también soy un propietario luchando durante años, pero simplemente no puedo conseguir EAs fiables que se las arregla para vivir en el futuro.
¿Le importaría compartir algunos pensamientos o ajustes sobre su enfoque aparentemente exitoso?
A lo mejor es que necesito aportes frescos... 😉 .

Gracias desde Alemania,
Mark

0

Mark Fric

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 9 años #128938

Hola Batch,

 

¿Cómo le va con su estrategia? ¿Está teniendo éxito?

Mark
Arquitecto de StrategyQuant

0

Lote

Cliente, bbp_participant, comunidad, 398 respuestas.

Visitar el perfil

hace 9 años #128949

Sólo haciendo la prueba de avance un par de veces al día, de momento todo bien 🙂 .

Aquí está uno "creado" entre Leonardo en Italia y yo correr en cuenta real durante medio año:
http://www.myfxbook.com/strategies/eurusd-1h-steadygrowth-2008-2014/75092
Haga clic en "forward test" para ver la cuenta real de céntimos.

0

eastpeace

Cliente, bbp_participante, comunidad, sq-último, 305 respuestas.

Visitar el perfil

hace 9 años #128971

Hola, Batch,

 

Tu estrategia parece muy buena.

 

¿Cómo lo conseguiste? ¿Sólo haces aleatorio algunos días? ¿Luego genético, mejorador?

 

¿Le gustaría compartir su experiencia sobre el uso de SQ con más detalle?

 

Gracias.

0

tnickel

Customer, bbp_participant, community, sq-ultimate, 489 replies.

Visitar el perfil

hace 9 años #129440

Hola Batch,

¿qué hace para evitar el ajuste curvo?

¿utiliza el Robustnesstest?

 

Sin Robustnesstest las estrategias no son robustas y espero curvefitting.

 

Observación:

El Robustnesstest no filtra todas las estrategias ajustadas a la curva, sino una parte de ella.

thomas

https://monitortool.jimdofree.com/

0

Lote

Cliente, bbp_participant, comunidad, 398 respuestas.

Visitar el perfil

hace 9 años #129442

Por supuesto que uso la sección RT, quién no lo haría. Pero lo obvio es que es bastante subjetiva en cuanto a la configuración y la interpretación. También tener que probar bien en backdata de otro corredor es otra señal de su robusto / dinámico. Cuanto menos tengo que hacer optrun en mt4 (este otro corredor de backdata) es otro signo positivo.

0

Lote

Cliente, bbp_participant, comunidad, 398 respuestas.

Visitar el perfil

hace 9 años #129444

Ya que estoy recibiendo consultas en cuanto a cómo se encontró esto, quería señalar este buen resultado podría no ser encontrable w/o un ordenador de gama alta (i7-4770) con 1min resolución (es increíble lo rápido que un i7-4770 podría buscar en esta resolución) y la selección de todos los medios de salida para dejar SQ búsqueda de las mejores maneras (algo en un tipo de ordenador habitual que no sabía que se podía hacer!) y dejar que se ejecute durante días 'n días al azar a continuación, genética.
Espero que le sirva de ayuda.

0

stearno

Cliente, bbp_participant, comunidad, 379 respuestas.

Visitar el perfil

hace 9 años #129474

Gracias por compartirlo. Es alentador ver su éxito.

0

Viendo 8 respuestas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)