Con SQ da un paio d'anni, ottime notizie.

Iniziare di seguito nel prossimo post. Grazie.

Un certo Mark dalla Germania stava discutendo con me, se può aiutare qualcuno. Incollo qui il thread dell'e-mail, cominciando dal basso e leggendo verso l'alto. (Nessuna delle nostre prove significa che questo è il modo di andare)
———
2015-02-18 17:14 GMT+01:00 Jerry B :
Sì su quello casuale, poi su quello genetico.
Sì su Improver, "aggiungi" per le entrate, "aggiungi o sostituisci" per le uscite.
Faccio il RT nei retest dopo il terzo step di Improver-run, di solito trovo che vada bene per ottenere buoni risultati di equity, ma le mie impostazioni per vedere un buon grafico RT probabilmente non sono così varie come quelle che userebbe la maggior parte, solo alcune non così ampie, suppongo di dare un'occhiata soggettiva per vedere che 95% ha una quantità rispettabile e le diverse linee colorate non si allontanano troppo.
—
Sinceramente, Jerry B

Il 18 febbraio 2015 6:37:47 AM PST, Mark ha scritto:
Ciao Jerry...
grazie per la rapida risposta.
Fammi capire... prima generi molte strategie casuali, che poi usi come base per la generazione genetica? Dopodiché migliorate le uscite e/o le entrate con lo strumento di miglioramento?

State facendo qualche controllo speciale di robustezza per evitare l'adattamento alla curva?

Marchio

2015-02-18 15:04 GMT+01:00 Jerry B :

Ciao Mark,
Uso un i7-4770 e mi piace la strategia 30minTF bar-open-only (la più veloce e stabile) e i dati ecn/Dukascopy (tickdownloader). Per giorni faccio il random, poi il genetico, poi Improver per ottenere spesso un dd migliore e forse anche un profitto migliore. Ripetere Improver se necessario. Questo dovrebbe portarvi da qualche parte. Se desiderate concentrare gli sforzi su un solo lato (longs), fate prima un tentativo con altri tipi di eurusd, poi, una volta soddisfatti, iniziate ad aggiungere l'altro lato, ma potrebbe essere necessario modificare QUALCOSA prima sul lato short (come no-Sunday) in modo che "add" in Improver abbia senso aggiungere a qualcosa.
In bocca al lupo, fammi sapere come va! 🙂

—
Sinceramente, Jerry B

Il 18 febbraio 2015 5:28:53 AM PST, Mark ha scritto:
Ciao Batch...
Ho appena letto la tua nota nel forum SQ:
https://strategyquant.com/forum/topic/2837-had-sq-for-couple-years-super-good-news/

Sono anche un proprietario in difficoltà da anni, ma non riesco a ottenere EA affidabili che riescano a vivere in futuro.
Le dispiacerebbe condividere alcuni pensieri o impostazioni sul suo approccio apparentemente di successo?
Forse ho solo bisogno di qualche input nuovo... 😉

Grazie dalla Germania,
Marchio

Ciao Batch,

Come sta andando la vostra strategia? State avendo successo?

Sto eseguendo un test di avanzamento un paio di volte al giorno, per ora tutto bene. 🙂

Eccone uno "creato" tra me e Leonardo in Italia e gestito su un conto live per mezzo anno:
http://www.myfxbook.com/strategies/eurusd-1h-steadygrowth-2008-2014/75092
Fare clic su "prova di inoltro" per vedere un conto reale in centesimi.

Ciao, Batch,

La vostra strategia sembra molto buona.

Come l'hai ottenuto? Hai fatto solo il random per alcuni giorni? Poi il genetico, il miglioratore?

Volete condividere la vostra esperienza di utilizzo di SQ in modo più dettagliato?

Grazie.

Ciao Batch,

Cosa si fa per evitare il curvefitting?

utilizzate il Robustnesstest?

Senza Robustnesstest le strategie non sono robuste e mi aspetto un adattamento alle curve.

Osservazione:

Il filtro Robustnesstest non filtra tutte le strategie curvefitted, ma una parte di esse.

Tommaso

Ovviamente uso la sezione RT, chi non lo farebbe. Ma è ovvio che le impostazioni e l'interpretazione sono piuttosto soggettive. Inoltre, il fatto che sia stato testato bene sui backdata di un altro broker è un altro segno della sua robustezza/dinamicità. Il fatto che io debba fare meno optrun su mt4 (i backdata dell'altro broker) è un altro segno positivo.

Dato che mi chiedono come sia stato trovato, volevo far notare che questo buon risultato potrebbe non essere ottenibile senza un computer di fascia più alta (i7-4770) con una risoluzione di 1 minuto (è incredibile quanto velocemente un i7-4770 possa cercare a questa risoluzione) e selezionando tutti i mezzi di uscita per permettere a SQ di cercare i modi migliori (cosa che su un tipo di computer usuale non sapevo si potesse fare!) e lasciarlo girare per giorni e giorni su un random poi genetico.
Spero che sia d'aiuto.

Grazie per la condivisione. È incoraggiante vedere il vostro successo!