Existen ajustes óptimos para la generación de estrategias. No se trata de preferencias personales.

Se trata de una cuantificación. No importa qué indicadores o ajustes te "gusten".

Empiezo un hilo para comparar configuraciones y buscar la mejor. Mañana actualizaré mis ajustes y lógico. Dudo mucho que son los mejores, pero ¿por qué creo que hay un "mejor"?
1)Filtrar los indicadores MALOS (sí, los indicadores pueden ser "malos" y tampoco son una "preferencia" a la hora de cuantificar). Queremos indicadores robustos que más a menudo producen estrategias robustas que duran más tiempo y no explotan cuentas 5 meses en.
2)Entender que SQ tiene s ajustes e indicadores que no son beneficiosos para la producción óptima robusta EA significa que usted puede generar aleatoriamente más estrategias más rápido con mayor probabilidad de cumplir con sus requisitos filtrados.

Con un hilo que comparta las razones por las que utilizamos ciertos indicadores (¿o todos?), ciertos filtros, ciertos ajustes, podemos empezar a encontrar las opciones más lógicas. Cuando filtramos tantos ajustes como sea posible, vamos a generar más estrategias que cumplan con nuestros criterios.

Esto es especialmente importante para las personas con ordenadores lentos. (yo no)
Incluso con un PC rápido no quiero perder el tiempo generando configuraciones que no son beneficiosas, de ahí que se haya iniciado este hilo (probablemente el hilo más importante hasta la fecha, y es un misterio por qué no hay uno con publicaciones consistentes).

Somos quants. Elimine lo innecesario y aumente las probabilidades de encontrar estrategias óptimas.

Mañana actualizaré algunos de mis filtros y configuraciones e indicadores que quito para la generación.

Editar: Lo he hecho en formato vídeo.
En resumen:
https://youtu.be/ji4HArEPEjg

Comenta aquí. Comparte también tus maneras. Esta es sólo la mía. Parte de hacer esto es iniciar un debate y que otros usuarios de SQ aporten su lógica de hacer las cosas.

Como novato en SQ he pasado los últimos días buscando la definición de todos los indicadores MT4 y SQ, y la capacidad de su capacidad para trabajar en conjunto con los demás, y las combinaciones y posibilidades son enormes ...

Si has dado con el santo grial, no te pido tu hallazgo. Sin embargo, enumerar qué combinación de indicadores que utilizó que tuvo malos resultados se aprecian para eliminar lo innecesario.

Hace un par de días me conecté, pero me decía "guardado para más tarde".
¿Alguna forma de recuperarlo para publicarlo?

actualización este fin de semana

Será la grabación de vídeo de mis ajustes y poner en youtube esta noche. Voy a enlazarlo y hacer una breve explicación de algunos de ellos en el texto aquí.

En resumen:
https://youtu.be/ji4HArEPEjg

En un futuro próximo añadiré en este hilo algunas breves razones escritas de mis elecciones, básicamente lo que se dice en el vídeo.

Comenta aquí. Comparte también tus maneras. Esta es sólo la mía. Parte de hacer esto es iniciar un debate y que otros usuarios de SQ aporten su lógica de hacer las cosas.

Thershold,

Estoy sorprendido de que ningún otro usuario respondió a este post a excepción de muy pocos y mantuvo el impulso ... muchas gracias por compartir su video .. Soy nuevo en esto y estado usando SQ durante las últimas 2 semanas y todavía luchando para encontrar un buen conjunto de indicadores / criterios de filtro. Debatiendo entre aleatorio vs. genético.. pero estoy determinado a encontrar la mejor configuración invirtiendo mi tiempo y haciendo prueba y error.

publicaré mi configuración en cuanto me guste la curva de equidad de mis resultados... pero seguro que la compartiré...

Por ahora sólo me estoy centrando en el petróleo crudo y los índices de EE.UU. .. (5 min, 10 min , 1hr gráfico ).

Me gustaría que otros usuarios experimentados compartieran sus conocimientos sobre los criterios (cómo evitar los malos, cuáles son los mejores una vez que les gustan, etc.) dentro de los bloques de construcción y las opciones de clasificación... Mejoraría significativamente el tiempo de respuesta de otros usuarios... Pero, de nuevo, es una elección personal de cada individuo y lo respeto completamente...

personalmente creo en el intercambio de conocimientos, así que al menos por mi parte, seguiré haciendo preguntas y compartiendo mis buenos hallazgos.

Puede que vuelva a hacer este vídeo en el futuro y sin duda añadiré más con el tiempo.
Gentmat ha compartido recientemente más información sobre lo que causa el mayor consumo de tiempo en el último par de días que nunca he visto a nadie más compartir. He aprendido bastante de algunos de sus últimos posts.

Gracias por la respuesta. Me alegro de que haya sido útil.

Sí vídeo futuro ayudará a ciencia cierta. Fui a través de Gentmat post sobre Zulu y la configuración de memoria... 

Acabo de aplicar esos ajustes y ahora lo estoy ejecutando con los nuevos ajustes. Sin embargo, tengo poca configuración en mi PC, por lo que la configuración sugerida por Genmat seguramente acelerará el proceso.

Sí, este hilo es muy útil. Gracias. Hasta ahora no he podido crear una sola estrategia en SQ en un conjunto de datos que pueden ser fácilmente modelados en TradeStation ( aunque el modelo es ciertamente pobre, pero es cuestión de un poco de trabajo). Deliberadamente elegí un conjunto que tiene tendencias bien formadas y períodos laterales Su video sobre la configuración me ayudó a recoger alguna información que está ausente en el manual o simplemente me lo perdí.  

Umbral alto,

Acabo de ver el primer vídeo y la cantidad de similitudes entre tu enfoque y el mío es bastante tranquilizadora. Muchas gracias por publicarlo. Sé que lo publicaste hace un tiempo, pero no tengo mucho tiempo libre en estos días lol

Comentaré algunas cosas que pueden ser útiles para el debate.

• Candlsticks - de acuerdo, sólo tienen sentido en semanal y diario marcos de tiempo en todo caso. Por debajo de diario estoy de acuerdo, peor que inútil.
• Heiken Ashi - de acuerdo, nunca he visto estos producir nada y una estrategia que hizo fue completamente diferente en MT4, así que tal vez error en SQ o MT4....
• Indicadores generales - casi lo mismo que tú, bastante raro en realidad. Me gusta seleccionar las cosas más simples, como medias móviles y osciladores, y evitar todo lo demás.
• ATR para SL - Encuentro el ATR muy retardado, lo que significa que elige pequeños stop losses cuando la volatilidad está aumentando y se aferra a grandes stop losses cuando la volatilidad se ha pausado, por lo que tiendo a seleccionar pips fijos. Creo que falta algo en SQ, que es SL basado en otros indicadores como fractales o niveles recientes de soporte y resistencia. Aquí es donde un gran stop loss fijo seguido de un trailing stop en SQ funcionan bien en este momento.
• Precisión de la prueba - Tiendo a ejecutar en la simulación de tic para cualquier cosa por debajo de M15, sólo porque muchas cosas pueden suceder en una barra con respecto a golpear las pérdidas de la parada.
• Criterios de selección - muy similares a los míos. Doy estabilidad 5, uso beneficio neto y factor de beneficio, ret/dd, minimizar estancamiento.
• He utilizado lotes fijos, porque es más fácil ver lo que es lineal y estable y comparar estrategias. 

También utilizo aleatorio durante largos periodos. Genética produce resultados "samey" No creo que añade nada.

Gracias por publicarlo.

Mike