Le impostazioni ottimali per la generazione di strategie esistono. Non si tratta di preferenze personali.

È una quantificazione. Non importa quali indicatori o impostazioni vi "piacciano".

Sto iniziando un thread per confrontare le impostazioni e cercare la migliore. Domani aggiornerò le mie impostazioni e la logica. Dubito fortemente che siano i migliori, ma perché penso che esista un "migliore"?
1) Filtrare gli indicatori scadenti (sì, gli indicatori possono essere "scadenti" e non sono nemmeno una "preferenza" quando si tratta di quantificazione). Vogliamo indicatori robusti che il più delle volte producono strategie robuste che durano più a lungo e non fanno saltare i conti dopo 5 mesi.
2)Capire che SQ ha impostazioni e indicatori che non sono utili per una produzione ottimale di EA robusti significa poter generare casualmente più strategie in modo più veloce con una maggiore probabilità di soddisfare i requisiti filtrati.

Con un thread in cui si condividono i motivi per cui si utilizzano determinati indicatori (o tutti?), determinati filtri, determinate impostazioni, possiamo iniziare a trovare le scelte più logiche. Quando filtriamo il maggior numero possibile di impostazioni, generiamo più strategie che soddisfano i nostri criteri.

Questo è particolarmente importante per chi ha un PC lento!!! (non io)
Anche con un PC veloce non voglio perdere tempo a generare impostazioni che non sono vantaggiose, per cui è stato avviato questo thread (probabilmente il più importante fino ad oggi, ed è un mistero perché non ce ne sia uno con messaggi coerenti).

Siamo quants. Eliminare il superfluo e aumentare le probabilità di trovare strategie ottimali.

Domani aggiornerò alcuni dei miei filtri, delle impostazioni e degli indicatori che rimuovo per la generazione.

Edit: l'ho realizzato in formato video.
In breve:
https://youtu.be/ji4HArEPEjg

Commentate qui. Condividete anche i vostri modi. Questo è solo il mio. Lo scopo di questa iniziativa è quello di avviare una discussione e far sì che altri utenti di SQ inseriscano la loro logica di funzionamento.

Come principiante di SQ ho passato gli ultimi giorni a cercare la definizione di tutti gli indicatori MT4 e SQ, e la loro capacità di lavorare in combinazione l'uno con l'altro, e le combinazioni e le possibilità sono enormi...

Se avete trovato il Santo Graal, non vi chiedo di scoprirlo. Tuttavia, elencare le combinazioni di indicatori che avete utilizzato e che hanno dato scarsi risultati è utile per eliminare il superfluo.

Ho risposto a questa domanda un paio di giorni fa ma continuava a dire "salvato per dopo".
C'è un modo per recuperare il post?

aggiornamento questo fine settimana

Stasera registrerò un video delle mie impostazioni e lo metterò su youtube. Lo linkerò e spiegherò brevemente alcune di esse in un testo qui.

In breve:
https://youtu.be/ji4HArEPEjg

Prossimamente aggiungerò in questo thread alcune brevi motivazioni scritte per le mie scelte, fondamentalmente ciò che viene detto nel video.

Commentate qui. Condividete anche i vostri modi. Questo è solo il mio. Lo scopo di questa iniziativa è quello di avviare una discussione e far sì che altri utenti di SQ inseriscano la loro logica di funzionamento.

Thershold,

Sono sorpreso dal fatto che nessun altro utente abbia risposto a questo post, tranne pochissimi, e abbia mantenuto lo slancio... grazie mille per aver condiviso il tuo video. Sono nuovo e sto usando SQ da 2 settimane e sto ancora lottando per trovare un buon set di indicatori/criteri di filtraggio. Sto discutendo tra casuale e genetico, ma sono determinato a trovare le impostazioni migliori investendo il mio tempo e facendo prove ed errori.

posterò le mie impostazioni nel momento in cui mi piacerà la curva di equità dei miei risultati... ma le condividerò di sicuro...

Per il momento mi concentro solo sul greggio e sugli indici statunitensi (grafico a 5 minuti, 10 minuti e 1 ora).

Vorrei che altri utenti esperti condividessero le loro conoscenze sui criteri (come evitare quelli sbagliati, quali sono i migliori, ecc...) all'interno dei blocchi di costruzione e delle opzioni di classificazione... Migliorerebbe in modo significativo il tempo di risposta degli altri utenti... Ma ancora una volta è una scelta personale degli individui e la rispetterò completamente...

Personalmente credo nella condivisione delle conoscenze, quindi, almeno dalle mie parti, continuerò a fare domande e a condividere le mie buone scoperte.

Potrei rifare questo video in futuro e sicuramente ne aggiungerò altri.
Gentmat ha recentemente condiviso più informazioni su ciò che causa il maggior consumo di tempo negli ultimi due giorni di quanto abbia mai visto fare a chiunque altro. Ho imparato molto da alcuni dei suoi recenti post.

Grazie per la risposta. Mi fa piacere che sia stata utile.

Sì, il futuro video sarà sicuramente d'aiuto. Ho letto il post di Gentmat su Zulu e le impostazioni di memoria... 

Ho appena applicato queste impostazioni e ora lo sto facendo funzionare con le nuove impostazioni. Tuttavia ho una bassa configurazione nel mio PC, quindi le impostazioni suggerite da Genmat accelereranno sicuramente il processo.

Sì, questo thread è molto utile. Grazie. Finora non sono riuscito a creare una SINGOLA strategia in SQ su un insieme di dati che possono essere facilmente modellati in TradeStation (anche se il modello è certamente scarso, ma è questione di un po' di lavoro). Ho scelto deliberatamente un set che presenta trend ben formati e periodi laterali Il tuo video sulle impostazioni mi ha aiutato a raccogliere alcune informazioni che sono assenti nel manuale o che mi erano sfuggite.  

Soglia Hi,

Ho appena guardato il primo video e la somiglianza tra il vostro approccio e il mio è piuttosto rassicurante. Grazie per averlo postato. So che l'hai postato un po' di tempo fa, ma non ho molto tempo libero in questi giorni, lol.

Commenterò alcuni aspetti che potrebbero essere utili alla discussione.

• Candlsticks - sono d'accordo, hanno senso solo sui timeframe settimanali e giornalieri, se non altro. Al di sotto del giornaliero sono d'accordo, peggio che inutili.
• Heiken Ashi - sono d'accordo, non ho mai visto queste strategie produrre qualcosa e una strategia che lo faceva era completamente diversa in MT4, quindi forse un bug in SQ o MT4....
• Indicatori generali - quasi come voi, piuttosto strano. Mi piace selezionare le cose più semplici, come le medie mobili e gli oscillatori, ed evitare tutto il resto.
• ATR per lo SL - Trovo che l'ATR sia molto lento, il che significa che sceglie piccoli stop loss quando la volatilità è in aumento e si aggrappa a grandi stop loss quando la volatilità è in pausa, quindi tendo a selezionare pips fissi. Credo che in SQ manchi qualcosa, ovvero uno SL basato su altri indicatori come i frattali o i recenti livelli di supporto e resistenza. È qui che un grande stop loss fisso seguito da un trailing stop in SQ funziona bene al momento.
• Precisione del test - Tendo a eseguire una simulazione in tick per qualsiasi cosa al di sotto di M15, solo perché in una barra possono accadere molte cose per quanto riguarda il raggiungimento degli stop loss.
• Criteri di selezione - molto simili ai miei. Io do 5 alla stabilità, uso l'utile netto e il fattore di profitto, ret/dd, minimizzo la stagnazione.
• Ho utilizzato lotti fissi, perché è più facile vedere cosa è lineare e stabile e confrontare le strategie. 

Uso anche il random per lunghi periodi. La genetica produce risultati "uguali", non credo che aggiunga nulla.

Grazie per aver postato.

Mike