[No olvides el valor de los puntos.

He notado muchas veces que cuando la gente publica sus resultados de la estrategia aquí que no están teniendo en cuenta el valor de punto real SQ permite establecer. El valor del punto (un múltiplo del valor de la garrapata) debe establecerse correctamente en relación con la moneda base de su cuenta.

Por ejemplo: su cuenta está basada en USD y usted opera con el EURUSD. El EURUSD está nominado en USD, por lo que cualquier beneficio/pérdida procedente de él ya está en USD por naturaleza y si su cuenta está basada en USD, la conversión del beneficio de este par a la divisa base de su cuenta sería "1". Sin embargo, la diversión comienza si usted comienza a operar el EURAUD en su cuenta basada en USD. En EURAUD, cualquier ganancia / pérdida se da en AUD y que necesita ser convertido a la moneda base de su cuenta en USD. A partir de ahora esto significaría que para su cuenta basada en USD:

EURUSD 1 lote, 1 pip de movimiento = 10 USD

EURAUD 1 lote, 1 pip de movimiento = ~8 USD

Su broker hace esto automáticamente en tiempo real cuando usted opera y muestra sus beneficios, pero cuando usted hace backtest en SQ y crea estrategias, esto es una historia completamente diferente y NO se tiene en cuenta si usted no lo tiene en cuenta en SQ en el Gestor de Datos.

Entonces, ¿cómo abordamos este problema en SQ? A través del campo "Valor en puntos en $" de cada par en el Gestor de datos.

Como ejemplo, aquí hay una captura de pantalla de mi configuración actual para cuentas basadas en USD, utilizando tasas de mayo de 2015:

Recuerde que esto es para una cuenta basada en USD. Para las cuentas basadas en EUR, estos valores son completamente diferentes, como por ejemplo si EURUSD se está negociando en una cuenta basada en EUR, el beneficio / pérdida de ese par que se expresa en USD, necesita ser convertido a la moneda base de su cuenta EUR.

De nuevo, tu broker hace todo esto en tiempo real con los tipos actuales, SQ no, y necesitas ajustarlo constantemente (yo actualizo los valores de los puntos una vez al mes) ya que son tan fluctuantes como cualquier par de divisas, ya que no es otra cosa que una conversión de divisas constante desde la divisa en la que está nominado cada par a la divisa base de tu cuenta.

Entonces, ¿cómo se obtienen estos valores de puntos para la moneda base de su cuenta? Es fácil, vaya a http://www.xe.com/currencyconverter/#y en la primera fila seleccionas la divisa en la que está denominado el par con el que quieres operar. Para EURUSD = USD. Para GBPAUD = AUD. Para EURAUD = AUD. Para USDCHF = CHF, para GBPCHF = CHF. Creo que te haces una idea. En la segunda fila simplemente seleccione la moneda base de su cuenta. Ahora pulsa el botón "Reproducir" y obtendrás el tipo de cambio actual. Multiplíquelo por 100000 e introdúzcalo en el campo "Valor en puntos en $" del Gestor de datos SQ.

Vamos a configurar el valor en puntos de EURAUD para una cuenta de operaciones basada en USD:

1) Vaya a: http://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=AUD&To=USD

2) La tasa actual es

1.00 AUD = 0.782890 USD

3) Multiplica 0,782890 por 100.000

¡4) = 78289 que es el valor en puntos que introduce para EURAUD en el Gestor de Datos SQ!

Voilá, ahora tus backtests reflejarán mucho mejor la realidad. Como puede ver, utilizar el valor de puntos correcto puede marcar una GRAN diferencia en sus pruebas retrospectivas, ya que algunos pares como EURAUD, como en el ejemplo anterior, que se negocia en una cuenta de operaciones basada en USD, tiene un valor de tick de sólo 0,78, lo que significa que sus pruebas retrospectivas, que posiblemente estén utilizando un valor de tick de 1 (o un valor de puntos de 100.000 en ese caso), en realidad sólo tendrán 78% de los valores en términos de Beneficio Neto Pro y Reducción si se utiliza el valor de puntos correcto para la divisa base de su cuenta. Esto es ESPECIALMENTE importante si se crean carteras, ya que las relaciones entre los pares, el Net Profit y el Drawdown total de la cartera pueden cambiar mucho si se utiliza el valor en puntos correcto.

Buena suerte:)

¿Qué ajustes para el tamaño del pip y el paso de pip debe ser para MXN? Valor del punto que he calculado y es 5625 actualmente.

La misma pregunta para RUB.

consulte a su agente. Puede ser de 4 o 5 dígitos para ambos

Tomas: el valor del punto no es la cantidad de dígitos. Lee otra vez:)

Tomas: el valor del punto no es la cantidad de dígitos. Lee otra vez:)

Entonces, ¿qué tamaño de pip y el paso debe ser para MXN y RUB? 

¿Dónde puedo obtener esas cifras?

Entonces, ¿qué tamaño de pip y el paso debe ser para MXN y RUB? 

¿Dónde puedo obtener esas cifras?

Igual que cualquier otro par normal de 5 dígitos.

pip = 0,0001, paso = 0,00001

Si los datos son de 4 dígitos, entonces ambos son 0,0001.

Igual que cualquier otro par normal de 5 dígitos.

pip = 0,0001, paso = 0,00001

Si los datos son de 4 dígitos, entonces ambos son 0,0001.

¿Por qué los pares JPY son 0,01/0,001 entonces?

Porque son pares de 3 dígitos.

Formato normal del par FX- X.YYYYY

PAR JPY- XX.YYY

Mira el precio de mercado.

¿Ha visto ya Mark este problema? La solución está integrada en MT4 y no añadiría ningún tiempo de desarrollo adicional, solución simple. Definitivamente necesita ser parte de SQ4.

Entonces, ¿qué tamaño de pip y el paso debe ser para MXN y RUB? 

¿Dónde puedo obtener esas cifras?

Lo siento, pero nadie te va a hacer de niñera si no eres capaz de leer el post por completo. Allí se demuestra varias veces por mí y otros cómo llegar al valor del punto para cualquier par de divisas. Sólo tienes que leer el hilo maldito y especialmente post #1 y eso es todo lo que necesita para llegar a los valores que necesita.

Lo siento, pero nadie te va a hacer de niñera si no eres capaz de leer el post por completo. Allí se demuestra varias veces por mí y otros cómo llegar al valor del punto para cualquier par de divisas. Sólo tienes que leer el hilo maldito y especialmente post #1 y eso es todo lo que necesita para llegar a los valores que necesita.

Yo no preguntaba por el valor en puntos, y el proceso de "descubrimiento" del tamaño de las pepitas nunca se explicó.

¿Qué tal si usas la función de búsqueda? Este hilo es sobre el valor del punto. El pip / tick tamaño se discutió X veces en este foro ya:

Claro que sí.

Pero sigue siendo dudoso y difícil de conseguir y calcular.

Mira:

Si el precio se mueve 1 pip:

- 1 pip = 0.01 punto para USDJPY, porque el Tamaño del Pip = 0.01.

¡¿Pero por qué el tamaño del pip es 0.01?!

Claro que sí. Mira:

¡¿Pero por qué el tamaño del pip es 0.01?!

si la divisa tiene 2 decimales(o 3 en algunos brokers)-> x,xx entonces el tamaño del pip es 0.01. (eurjpy, usdjpy, audjpy.....) cuando la divisa tiene x.xxxx (4 decimales / o 5 en algunos brokers) el tamaño del pip es 0.0001 (eurusd, gbpusd..)

Qué es un "Pip
Un pip es el más pequeño cambio de precio que un determinado tipo de cambio puede hacer. Dado que la mayoría de los principales pares de divisas se cotizan con cuatro decimales, el cambio más pequeño es el del último decimal(investopedia.com)

 

Mira:

¡¿Pero por qué el tamaño del pip es 0.01?!

http://www.babypips.com/school/preschool/how-to-trade-forex/pips-and-pipettes.html

¿No has operado nunca con un par JPY?

Si compra 1,0 lotes y gana 1 pip (0,0001 o 0,01 para el JPY), el beneficio es de ~ 10$ en la mayoría de los pares.

si la divisa tiene 2 decimales(o 3 en algunos brokers)-> x,xx entonces el tamaño del pip es 0.01. (eurjpy, usdjpy, audjpy.....) cuando la divisa tiene x.xxxx (4 decimales / o 5 en algunos brokers) el tamaño del pip es 0.0001 (eurusd, gbpusd..)

 

Qué es un "Pip

Un pip es el más pequeño cambio de precio que un determinado tipo de cambio puede hacer. Dado que la mayoría de los principales pares de divisas se cotizan con cuatro decimales, el cambio más pequeño es el del último decimal(investopedia.com)

Edito: lo he leído mal como "intervalo más pequeño" (pensando en pipeta)
 

La definición de investopedia es INCORRECTA.

Según su definición, 0,00001 es un pip en EURUSD y 0,001 es un pip en USDJPY. No son pips, son *PIPETAS*. Su definición era cierta hace 15 años, cuando los brokers no utilizaban pipetas. Hoy su definición es errónea.

Muchos corredores TODAVÍA no utilizan pipetas.

¿entonces la pipeta es el movimiento más pequeño? ¿el tick más pequeño posible es del mismo tamaño que la pipeta?

Leí mal su cita. Pensé que decían "intervalo más pequeño", que sería una pipeta.