Muestre su cartera - Myfxbook

He estado en este foro durante casi 2 años . He leído muchos comentarios y muchas personas que discuten entre sí y enseñan unos a otros. Algunos aceptan el consejo y otros lo toman como un insulto. Siempre me he preguntado quien sabe usar SQ y quien no. 

NO PARA PRESUMIR.

¿Pueden los usuarios aquí nos muestran el éxito que están utilizando SQ, pero la publicación de los resultados myfxbook . No se moleste en pegar una cuenta de 50 DD con 10% ganancia porque mi hijo puede hacerlo sin SQ. 

Sería genial si empiezo a subir mi portafolio usando SQ pero nunca lo logré pero creo que muchos de ustedes lo hicieron.

1) http://www.myfxbook.com/members/AlgotradingSK/algotrading-fx/1535655
2)https://www.myfxbook.com/members/HarmonyTrade/harmony-trade/1505317

3)

Todo hecho por sq3

¿Son estrategias diarias? 

Avg. Comercio:

20h 10m

Así que este Portfolio Dynamo es su Estrategia privada no SQ . Como gran impacto de esta cartera se hace de la estrategia que trabaja en 8 pares “1 Sistema diario de ruptura de volatilidad hecho en EA Wizard en 8 pares (EURUSD GBPUSD USDJPY USDCHF AUDUSD AUDNZD NZDJPY NZDCAD) el mismo sistema en todos" 

Así que no podemos llamar a esa cartera una generada por SQ, ya que parece que este peso es enorme en su informe. 

No. Te equivocas.
 

1 Sistema diario de ruptura de volatilidad hecho en EA Wizard en 8 pares (EURUSD GBPUSD USDJPY USDCHF AUDUSD AUDNZD NZDJPY NZDCAD) el mismo sistema en todos. Puede que lo añada a más cuando salga SQ4, lleva demasiado tiempo optimizarlo en MT4. Este sistema sólo tiene unas 10 entradas al año.

1 H1 SQ Sys EURUSD breakout/trendfollow. Comercia al menos una vez a la semana.
1 H1 SQ Sys AUDCAD Orden limitada de reversión a la media. Comercia al menos una vez a la semana.
1 H1 SQ Sys GBPJPY Puro seguimiento de tendencia. En el mercado 90% de la época.

Ahora mismo estoy generando otro sistema EURUSD H1 en SQ. Si no está demasiado correlacionado con el otro sistema EURUSD utilizaré ambos. Si su correlacionado demasiado y mejor voy a reemplazar el antiguo.
Luego estoy haciendo sistemas SQ H1 para AUDUSD, CADJPY, GBPCHF.
Entonces cuando salga SQ4 tengo una larga lista de patrones manuales que quiero programar y probar en él que no se pueden programar en SQ3 actualmente porque no es lo suficientemente flexible.

.
Haz cuentas.

10 (en realidad de 10 a 20 aproximadamente para todas las parejas totales) entradas al año Asistente EA. Incluso si usted me entendió mal y pensó que era 10 por par, 10×8 es 80 y usted todavía está equivocado.
VS
3 por semana SQ = ~150 operaciones al año.

Así que la parte SQ de la cartera no sólo negocia más, sino que funciona. No los estaría utilizando si no funcionaran.

1) http://www.myfxbook.com/members/AlgotradingSK/algotrading-fx/1535655
2)https://www.myfxbook.com/members/HarmonyTrade/harmony-trade/1505317

3)

Todo hecho por sq3

¿Son esos enlaces la misma estrategia dividida en 2 brokers diferentes? Parecen 100% correlacionados entre sí. Sólo me preguntaba.

Hace tiempo que soy seguidor de "Harmony Trade". Es bueno.

¿Son esos enlaces la misma estrategia dividida en 2 brokers diferentes? Parecen 100% correlacionados entre sí. Sólo me preguntaba.

Hace tiempo que soy seguidor de "Harmony Trade". Es bueno.

Gracias, gracias. Sí, es una misma cartera de estrategias en 2 corredores diferentes.  

Umbral Lo siento hermano pensé porque es la única estrategia en el gráfico diario (independientemente de si menos señales están ahí) si tiene buena accurancy debería ha hecho la mayoría de los beneficios ! como con el día de comercio que hacer más pips que h1 o m15 que son en su mayoría consumidos por su propagación

Pero si usted dice que no es que isnt . Buena suerte con eso. 

Btw tienes algún consejo para los usuarios de aquí sobre el DD * dijiste que te quitaste una estrategia en 2015 que hizo ese DD.

¿Cuál fue el error de la estrategia o tu error y cuál fue la solución para no volver a cometerlo? 

¿O se trata simplemente de una estrategia sq rentable que salió mal en la vida real y simplemente te la quitaste.

.

Umbral Lo siento hermano pensé porque es la única estrategia en el gráfico diario (independientemente de si menos señales están ahí) si tiene buena accurancy debería ha hecho la mayoría de los beneficios ! al igual que con el día de comercio que hacer más pips que h1 o m15 que son en su mayoría consumidos por su propagación Pero si usted dice que no es que isnt . Por cierto, ¿tiene algún consejo para los usuarios de aquí sobre el DD * usted dijo que se quitó una estrategia en 2015 que hizo que DD.

¿Cuál fue el error de la estrategia o tu error y cuál fue la solución para no volver a cometerlo?

¿O se trata simplemente de una estrategia sq rentable que salió mal en la vida real y simplemente te la quitaste.

.

No hay problema hombre, sé que no es una cartera pura SQ, pero definitivamente quiero dar crédito a las estrategias SQ en la cartera, ya que añaden una gran cantidad de operaciones a la misma.

En D1: No puedes asumir que estoy usando el mismo tamaño de operación en D1 (que tiene stop loss de tamaño D1) y h1 (que tiene stop loss de tamaño H1). En el marco de tiempo más pequeño estoy usando más lotes porque el stop loss es menor.

D1 hace más pips y pierde más pips. Stop más amplio = tamaño de lote más pequeño.
Los marcos temporales altos implican operar a menor escala. No se puede pensar sólo en ganar pips. Todas mis estrategias utilizan %risk normalmente 1.5% a 2.5%. No importa lo que su tamaño de stop loss o marco de tiempo es. Básicamente lo que estoy diciendo es que todos ellos igualar porque eso es lo que la gestión del dinero porcentaje de riesgo es para.

Uno de los errores que cometí al principio fue hacer estrategias M5 y M15, añadiendo demasiadas estrategias en EURUSD, usando datos demasiado cortos, sin suficientes pruebas de robustez. Realmente creo que H1 es el mejor marco de tiempo en FX y utilizar tantos datos históricos como sea posible es la clave. En realidad he eliminado un total de 2 estrategias.

Acabo de leer el enlace de tu tema. Niza
Me pregunto si usas m1 para generar estas estrategias aleatorias o usas el timeframe más rápido .
* ¡Nunca tuve la suerte de hacer una estrategia de trabajo en todos los plazos y en todos los pares y mantener su curva, siempre tengo una moneda o 1 plazo que tendrá la curva opuesta!

Generación de marco temporal seleccionado, M1 retest.

No busco estrategia para pasar todos los timeframes o todos los pares. Pero un par de timeframes cerca de H1 como m30 y H4, y un par de pares que son similares al par principal. Las curvas de equidad no necesitan ser perfectas, solo con pendiente ascendente.

Ah, vale. Ahora lo entiendo. Gracias por la contribución.