Respuesta

Estrategias fusionadas en una (negociación en paralelo)

3 respuestas

huangwh88

Customer, bbp_participant, community, 113 replies.

Visitar el perfil

hace 1 año #281970

Hola a todos,

La "Fusión de estrategias en una" existe desde hace unos años, pero aún es experimental.

Parece funcionar según lo previsto, siempre y cuando se adjunta a un gráfico de su marco de tiempo de negociación, y especificar el mercado correcto para cada estrategia.

Limitaciones conocidas: Se aplican las mismas opciones de negociación a todas las estrategias.

Hasta ahora, la búsqueda en los foros no ha arrojado ningún resultado sobre la aplicación satisfactoria de esta función.

¿Alguien ha tenido éxito con él? ¿Están los desarrolladores lo suficientemente seguros como para hacer que no sea experimental?

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 1 año #282018

Hola,

Hasta ahora sólo hemos tenido problemas menores con esto, causados principalmente por la fusión de una gran cantidad de estrategias o por la configuración de símbolos incorrectos para los "subgráficos". Consideraremos la posibilidad de eliminar el aviso en futuras versiones.

0

huangwh88

Customer, bbp_participant, community, 113 replies.

Visitar el perfil

hace 1 año #282023

Hola, hasta ahora sólo hemos tenido problemas menores con esto, la mayoría causados por la fusión de una gran cantidad de estrategias o por la configuración de símbolos incorrectos para los "subgráficos". Consideraremos la posibilidad de eliminar el aviso en futuras versiones.

Gracias Tomas.

Cuando dice cantidad "muy grande", ¿a cuántas estrategias se refiere aproximadamente? ¿Y a qué tipo de problemas?

0

Christian Schranz

Abonado, bbp_participant, comunidad, 33 respuestas.

Visitar el perfil

hace 3 meses #285249

Yes, but there are big issue in the coding results after generation. When you want to use the ATM functions from Ulitmate version like this:

si (SeñalEntradaCorta
   and Not LongEntrySignal)
{
    // Acción #1
    Open Short order at (Close(Main chart)[1] – (PriceEntryMult1 * ATR(Main chart,ATRPeriod1)[1])) Stop;
        Order valid for 3 bars;
        Operaciones duplicadas: desactivado;
        Sustitución de órdenes pendientes: permitido;
        // ATM (Advanced Trade Management) is enabled,
        // NOTE – original Profit target, Trailing, Exit after bars set in order are ignored!
        // Position size constraints – minimal exit size: 0.01, size decimals:  2
        Stop Loss = StopLoss1 %;
        // Exit #1 – MultipleOfOriginalSL
        Close 25 % of position at 0.8 * original Stop Loss (= StopLoss1 %);
        // Exit #2 – MultipleOfOriginalSL
        Close 25 % of position at 1.55 * original Stop Loss (= StopLoss1 %);
        // Exit #3 – MultipleOfOriginalSL
        Close 50 % of position at 2 * original Stop Loss (= StopLoss1 %);
}

the portfolio is not geenrated the code correct.

En el single strategy the coding is correct and open also corect 3 different trades in MT5

BUT when I use the generated coding in the portfolio, MT5 created only 2 order and one with no TP.

So some coding is missing here. When I compare the coding between the correct single strategy and the portfolio coding I found the different here

//MultipleOfOriginalSL exit

if(sizeRemaining > 0){
exitSize = MathMin(fixLotSize(“Current”, MathMax(NormalizeDouble(NormalizeDouble(mmLots * mmMultiplier / 100.0 * 25, 2), 2), 0.01)), sizeRemaining);
exitTicket = openPosition(
ORDER_TYPE_SELL_LIMIT, // Order type
“Current”, // Symbol
exitSize, //Size
sqFixMarketPrice(openPrice + (1.55 * (openPrice – sl)), “Current”), // Price
0, // Stop Loss
0, // Profit Target
correctSlippage(sqMaxEntrySlippage, “Current”), // Max deviation
“”, // Comment
MagicNumber, // MagicNumber
ExpirationTime, // Expiration time
true, // Replace existing order (if it exists)
false, // Allow duplicate trades
verdadero
);

 

 

0

Viendo 3 respuestas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)