(sqx) Guide de lecture

Bonjour, je suis nouveau dans StrategyQuant, et j'aimerais savoir comment lire correctement le codage sqx.

J'essaie de le convertir en codage de script de pin dans Tradingview mais ils ne correspondent pas à ce que je lis. Un conseil ? Ou des suggestions pour que je comprenne parfaitement les stratégies générées par sqx ?

Bonjour,

De quel codage parlez-vous ? Le pseudo-code ou le code Java ou autre ? Faites-moi signe

Sheena, c'est ce que j'ai fait récemment : J'ai converti des stratégies SQX en Pinescript.

Vous devriez examiner la version pseudocode de votre stratégie SQX, puis consulter les documents pinescript pour savoir comment la mettre en œuvre.

Merci pour votre réponse. Oui, c'est ce que je fais. Mais je voulais m'assurer que je lisais bien, car ils ne correspondent pas.

Bonjour,

De quel codage parlez-vous ? Le pseudo-code ou le code Java ou autre ? Faites-moi signe

—-

Je fais référence aux codes des scripts de pin. Merci pour votre réponse, j'espère que vous pourrez m'aider.

Je fais référence aux codes des scripts de pin. Merci pour votre réponse, j'espère que vous pourrez m'aider.

Aucun pinescript n'est généré à partir de SQX.

Seulement MQL, Easylanguage, Pseudocode, et maintenant Java avec la version 130. Voir la capture d'écran.

Ce que vous devez faire, c'est d'abord lire le texte du Pseudocode, le comprendre. Ensuite, vous écrirez un nouveau pinescript, manuellement, à la main. Le pseudocode est là comme un guide pour vous aider à écrire le pinescript.

@Sheena

Fondamentalement, le pseudocode est un script de code facile à lire, aussi proche que possible d'un anglais compréhensible, afin que vous puissiez lire la logique de l'algorithme produit par SQX. Vous pouvez ensuite l'implémenter dans le code du langage de votre choix, mais il est évident que vous avez besoin d'une connaissance détaillée de la programmation de ce code pour pouvoir le "traduire".

Le pseudo-code ne correspond à rien en soi.

Lorsque vous dites qu'il n'y a pas de correspondance, faites-vous référence aux résultats des backtests qui ne correspondent pas entre les deux plateformes ?

Oui, je l'utilise.

Oui. Les résultats du backtest sur les deux plateformes ne sont pas les mêmes. Peut-être que j'ai mal interprété le code. J'espérais qu'il y ait une ligne directrice sur la façon de le lire correctement plutôt que de l'interpréter seul.

Ah ok, la non-concordance des résultats est un tout autre sujet pour lequel vous trouverez de nombreux messages sur le forum.

Le codage n'est pas nécessairement le problème. Même le code que SQX produit lui-même pour MT5 ou Tradestation par exemple peut donner des résultats très différents une fois téléchargé dans les plateformes de trading. Il y a une multitude de raisons qui peuvent être à l'origine de ce problème :

- les différences dans les données utilisées

-slippage

-dissémination

-Commissions et échanges

Cette liste n'est pas exhaustive, mais vous voyez ce que je veux dire.

Oui, j'ai compris. D'ailleurs, c'est la stratégie que j'essaie de backtester sur une autre plateforme.

Pouvez-vous essayer de l'interpréter ? En tant que débutant en stratégie quantique, cela m'aidera beaucoup à mieux comprendre sqx et peut-être à voir si je l'ai mal interprété.

1. Pouvez-vous partager les différentes captures d'écran ?
2. J'ai également converti une stratégie BTC en pinescript. Accordez-moi un peu de temps et je partagerai cela avec vous plus tard dans la journée.

Ici. Oui, j'apprécierais beaucoup votre aide. Je vous remercie.

Bonjour, je veux dire des captures d'écran des résultats de vos tests. Nous pourrons ainsi voir en quoi ils sont différents.

Il peut y avoir de nombreuses raisons à cela. Par exemple, la gestion de l'argent est très différente dans Pinescript.

J'ai joint un exemple de code pour vous. Un fichier est le pseudocode de SQX, et l'autre est le Pinescript converti.

J'espère que cela vous aidera.