La beta4 è straordinaria.

7 risposte

Soglia

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 723 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #113785

Volevo solo dire che.

0

mikeyc

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 877 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #130796

Sì, sembra fantastico. 🙂

 

Ho appena iniziato ad usarlo, credo di aver trovato qualche bug, sai dove posso segnalarlo in modo che qualcuno possa darci un'occhiata?

0

seaton

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 161 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #130800

@Threshold Sono d'accordo, lo adoro. L'unico inconveniente è che lo trovo lento e si blocca rispetto alla V3.

0

Bigape

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 41 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #130802

Ciao ragazzi e Mark, potrei essere un beta-tester per la versione 4.0 di SQ? Cosa dovrei fare?

 

Grazie

Saluti

0

Soglia

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 723 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #130804

È sul sito web. Chiunque può scaricarlo. Prendetelo proprio come fareste con EA Analyzer 3.

0

Mark Fric

Amministratore, sq-ultimate, 2 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #130813

abbiamo quasi terminato le correzioni dei bug, prevedo di rilasciare la versione finale di EA Analyzer la prossima settimana.

 

Naturalmente, potrebbero esserci dei bug anche dopo, ma il nuovo EAA avrà un meccanismo di aggiornamento automatico.

 

Controllerò anche la stabilità e la lentezza, ma non le ho riscontrate sul mio computer.

Marchio
Architetto StrategyQuant

0

Soglia

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 723 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #130817

Questa è la mia unica critica, ma non possono farci nulla. È difficile dire che è una critica perché è un compito impossibile, letteralmente.

Non è possibile simulare la gestione del denaro in percentuale da un rapporto di prova della strategia MT4. I livelli di stop loss non sono indicati nel report purtroppo (solo prezzo di entrata, prezzo di uscita, profitto/perdita), e il simulatore presuppone anche che ogni strategia rischi lo stesso importo. Fornisce solo un quadro molto, molto approssimativo, ma per me non è quello che cerco, tuttavia è stato divertente vederlo e giocarci.
MA
Quello che hanno fatto è ingegnoso, e mi congratulo con loro per questo, perché hanno così poco con cui lavorare/adattarsi con il rapporto del tester di strategia MT4. Il loro simulatore è un buon tentativo di soluzione. Non si suppone che sia accurato, né mi aspetterei che realizzino qualcosa che lo sia, perché è impossibile.

L'unico modo per ottenere risultati accurati in un backtest di un portafoglio di gestione del denaro % è avere un tester che possa testare tutti gli EA su ciascuna coppia di valute, tutti simultaneamente, tutti raggruppati da un unico saldo del conto. Non un test individuale per ciascuno di essi con un saldo di conto individuale per ciascuno. Penso che Forex Tester2 possa essere in grado di farlo, gli ho inviato un'e-mail ieri (sperando che sia in grado di farlo e che il suo rapporto possa essere caricato in EA Analyzer).

Questo è sostanzialmente il mio pensiero.
Non voglio però sminuire il mio post originale. Lo adoro. È uno strumento estremamente sofisticato.

0

Soglia

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 723 risposte.

Visita il profilo

8 anni fa #130820

Gli stop loss delle mie strategie si basano sull'ATR. L'utilizzo di pips fissi è già molto impreciso e dannoso per il confronto con i risultati reali del mio portafoglio, ma anche perché non rischiano tutti la stessa percentuale. Sicuramente non si avvicina nemmeno al 90%, personalmente non lo userò ed eviterò del tutto di guardarlo perché darà false indicazioni di drawdown dal momento che "media" gli "Stop loss" (basati su operazioni perdenti, molte delle quali potrebbero non essere state nemmeno nella posizione SL originale a causa del trailing).

E non sto parlando del simulatore MM in generale, ma in particolare della gestione del denaro della %. È un compito impossibile. Per questo è necessario un software di test (che esiste), non un software di analisi Strategy Report. Non mi aspettavo una soluzione. Il simulatore % MM è più o meno uno strumento di gioco. C'è molto di più dietro a questo. Dovrei scrivere un saggio di 10.000 parole su tutte le imprecisioni, in particolare sul DD%, che si verificheranno. Non prendetelo in modo realistico.

Mi sto procurando uno strumento in grado di testare più EA su più coppie simultaneamente utilizzando un solo conto. Quando lo farò (potrebbero volerci settimane) vi mostrerò la drastica differenza tra i risultati della simulazione e quelli reali.
 

0

Stai visualizzando 7 risposte - da 1 a 7 (di 7 totali)