Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu | Přejít k vyhledávání
Prezada equipe da SQX,
Espero que esta mensagem lhe traga bem-estar. Já se passaram vários anos desde que comecei a trabalhar com sua empresa e estou escrevendo para compartilhar alguns comentários críticos sobre a recente estabilidade da plataforma. Acredito que essa contribuição contribuirá para o seu desenvolvimento contínuo e para a sustentabilidade da comunidade a longo prazo.
Identifiquei dois problemas significativos que exigem sua atenção. Primeiro, com relação aos erros de tempo limite do servidor HTTPS: a interface ocasionalmente indica que a geração de estratégia está em andamento quando o processo, na verdade, está congelado. Verifiquei que isso não está relacionado à minha configuração de hardware, pois verifiquei meticulosamente todas as configurações da GPU e do sistema. Solicito que você investigue essa discrepância entre o status da interface e o estado real do processamento.
Entretanto, a preocupação mais urgente envolve a incompatibilidade fundamental entre as versões 142 e 143 do SQX. Apesar de usar conjuntos de dados idênticos e configurações de período idênticas, os mecanismos de backtest produzem resultados completamente divergentes - tratando efetivamente a mesma estratégia como algoritmos totalmente diferentes. Por exemplo, estratégias que demonstram excelente desempenho na versão 142 produzem resultados catastróficos na versão 143. Ao fazer referência cruzada com o backtesting realista do MT5, a versão 143 parece gerar resultados precisos, sugerindo que o erro está no mecanismo da versão 142.
Esse problema vai além de minha experiência individual. As publicações da comunidade revelam que vários outros usuários relatam discrepâncias idênticas específicas da versão, indicando um problema sistêmico em vez de um erro de configuração isolado.
Devido ao ciclo irregular de lançamentos - aproximadamente anual, embora ocasionalmente mais frequente -, confiei na versão 142 como minha plataforma principal no ano passado. A perspectiva de invalidar todos os portfólios e estratégias desenvolvidos durante esse período é profundamente preocupante, pois tornaria completamente sem sentido um investimento substancial de tempo e capital. Portanto, peço respeitosamente que você implemente protocolos rigorosos de validação do mecanismo de backtest antes de finalizar futuros lançamentos. A consistência entre as versões é essencial para manter a confiança do usuário e proteger a integridade das estratégias desenvolvidas.
Obrigado por sua atenção a essas questões críticas.
Sinceramente,
Olá,
Faz sentido pensar que, quanto mais potente for o computador, melhor será o desempenho do SQX em termos de geração de estratégias ou testes.
O SQX é capaz de usar os núcleos da GPU de uma placa de vídeo potente para melhorar seu desempenho?
Sei que o código precisa oferecer suporte a esse recurso, mas talvez seja uma boa maneira de melhorar o desempenho do sw adicionando uma GPU em vez de comprar um novo computador ou atualizá-lo.
Obrigado!
Cumprimentos,
José
Hi,
é excelente que você tenha lançado o 141! obrigado.
Seria muito útil considerar o uso da GPU para acelerar a criação e o teste de estratégias, especialmente ao usar fluxos de trabalho. Recentemente, executei o fluxo de trabalho XAUUSD proposto por você e ele falhou após uma semana de execução ininterrupta. O uso da CUDA aceleraria o processo e, se ele falhasse após um dia, não seria tão ruim.
Leve em consideração. Levantei essa questão logo após obter a licença definitiva, mas você descartou essa solicitação na época.
Esperamos que sua posição seja diferente agora.
ps: Uso um ryzen 7 5700G 3.8GHz, 16GB de RAM, no W11.
Olá,
Exportei a estratégia no MT5, importei-a e também importei todos os indicadores personalizados, mas ainda recebo o erro: "erro de leitura do arquivo de programa Indicators/SqATR.ex5.
Inglês
Espanhol
Francês
Italiano
Alemão
Japonês
