Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu | Přejít k vyhledávání
Olá a todos,
Novo membro aqui, apenas começando a se acostumar com o RC4. Gosto muito desse software. Gostaria de saber se os desenvolvedores já pensaram em oferecer suporte ao uso de GPU em vez de apenas CPU para a geração de estratégias?
Dale
@RobertoSe você não tiver uma conta no myfxbook, dê uma olhada mais de perto em seus extratos, pois ele tem muitas contas e a maioria delas está em prejuízo. Parece que ele faz anúncios e remove fundos para parecer bom. Provavelmente, ele também roubou seus cartões Cuda.
Oi mabi, talvez, mas minha atenção estava no fato de que ele usa todos esses núcleos de gpu para o Deep Learning. Sei que o SQ não usa DL, mas será interessante ver os resultados. Li no roteiro que há uma integração do futuru com o tensoflor e algo semelhante. Interessante
As configurações de GPU são apenas para a GUI. O SQ não oferece suporte à GPU por vários motivos que foram explicados anteriormente pelo desenvolvedor aqui no fórum devido à solicitação dos usuários da implementação da GPU (inclusive eu). Acredito que o principal motivo seja o fato de a GPU, como a CUDA, não oferecer suporte para a geração instantânea de um número aleatório por um thread, mas principalmente o fato de não ser possível testar uma estratégia usando a GPU devido ao Mark.
Hi!
Alguém pode explicar o que a opção "Accelerate using GPU" realmente faz? Em meus testes, ela não melhora o desempenho. Talvez algumas configurações específicas precisem ser definidas para usar o potencial da GPU?
Aliás, vou acrescentar que as GPUs deveriam estar minerando Ethereum, não executando o Asirkuy.
Só estou me divertindo.
Estatísticas ao vivo pendentes....
Tento me manter próximo ao que li de comerciantes que tiveram sucesso por mais de 20 anos. Daniel é bem sucedido na construção de sistemas? Parece que ele escreve artigos sobre o que é não bem sucedidos (e só os minera com dados?). Parece que ele ainda está na viagem como muitos de nós.
Sim, de fato, mas na maioria das vezes estes são comerciantes manuais.... Os sistemas de Daniel estão captando ultimamente, ao que parece, sua abordagem é diferente, eles são meus dados em GPUs na comunidade, portanto podem testar milhões de combinações dentro de poucos minutos / horas. Eles exploram todo o espaço possível de combinações, forçando-o nesta rede de GPUs. Uma vez que um sistema lucrativo é encontrado, eles prendem imediatamente os dados subjacentes por alguns milhões de vezes e o sistema tem que se sair bem em todos esses conjuntos de dados também, o que elimina o viés de mineração por ~98%. Somente então um sistema está sendo negociado ao vivo, até agora eles têm algumas centenas de dados e estão ganhando dinheiro se olharmos os MyFxBooks de alguns dos usuários que publicam suas carteiras (que você pode compilar livremente com diferentes algos da teoria de carteiras).
Eu também sou membro e não vejo isso como concorrência. As ferramentas que a Asirikuy tem a oferecer se somam perfeitamente ao SQ. Há MUITAS coisas que as ferramentas da Asirikuy podem fazer que o SQ não pode (uso de GPU para estratégias de PA, redes neurais no Framework e poder usar DLLs e código C++, mineração de dados comunitários e medição DMB) e muitas que o SQ tem, mas a Asirikuy não oferece. É a adição perfeita até agora para mim. Mas uma coisa é clara: você tem que ter MUITO conhecimento técnico (na verdade poderia ir tão longe para dizer que você deveria ser um computador-geek) para as ferramentas Asirikuy, já que muitas delas são baseadas em linha de comando e rodam em Python, etc. Para mim, isso não é problema, mas para alguns talvez, Asirikuy não oferece tudo sob uma interface gráfica como o SQ oferece.
Posso fazer um backtest/ forwardtest/realizar uma análise de Monte Carlo em meus EAs com um de seus softwares? com meus indicadores? e talvez usando barras renko e outros tipos de barras? em um ambiente rápido multithread multicore de 64 bits? e até mesmo acelerado por GPU?
sim... estou cansado do mt4
dave
Investiguei isso por algum tempo porque traria um aumento de velocidade bastante grande, mas infelizmente as GPUs não foram feitas para esse tipo de computação.
As GPUs são boas para realizar operações matemáticas ou matriciais relativamente simples, mas o backtesting de uma estratégia é muito mais complicado e requer recursos que são muito lentos nas GPUs atuais.
Sic! E para que eu comprei essas duas novas GPUs em conexão SLI?
Além disso, uso I7 3.2ghz, 8gb RAM Kingston HyperX, 500gb HDD e duas Nvidia SLI.
E ainda é um laptop.
Investiguei isso por algum tempo porque traria um aumento de velocidade bastante grande, mas infelizmente as GPUs não foram feitas para esse tipo de computação.
As GPUs são boas para realizar operações matemáticas ou matriciais relativamente simples, mas o backtesting de uma estratégia é muito mais complicado e requer recursos que são muito lentos nas GPUs atuais.
Marcar
EstratégiaQuant arquiteto
Olá, sou novo no assunto, mas gostaria de saber se um dia seria possível usar a potência de nossa GPU (placa gráfica) para fazer cálculos. Sei que existe uma linguagem (CUDA da Nvidia) para programar uma GPU. O que você acha disso?
O StrategyQuant é um software de análise e desenvolvimento de estratégias. Não somos uma corretora nem prestamos consultoria de investimentos — não executamos operações, não mantemos fundos de clientes nem oferecemos consultoria de investimentos.
Divulgação de riscos:
As negociações de futuros e forex contêm riscos substanciais e não são para todos os investidores. Um investidor pode potencialmente perder tudo ou mais do que o investimento inicial. O capital de risco é dinheiro que pode ser perdido sem comprometer a segurança financeira ou o estilo de vida do investidor. Somente capital de risco deve ser usado para negociação e somente aqueles com capital de risco suficiente devem considerar a negociação. O desempenho passado não é necessariamente indicativo de resultados futuros.
Divulgação de desempenho hipotético:
Resultados de desempenho hipotéticos têm muitas limitações inerentes, algumas das quais são descritas abaixo. nenhuma representação está sendo feita de que qualquer conta irá ou é provável que obtenha lucros ou perdas semelhantes às mostradas; de fato, freqüentemente há diferenças acentuadas entre resultados de desempenho hipotéticos e os resultados reais alcançados posteriormente por qualquer programa comercial em particular. Uma das limitações dos resultados de desempenho hipotéticos é que eles são geralmente preparados com o benefício de uma visão a posteriori. Além disso, a negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro de negociação hipotética pode explicar completamente o impacto do risco financeiro da negociação real. por exemplo, a capacidade de suportar perdas ou de aderir a um determinado programa de negociação apesar das perdas na negociação são pontos materiais que também podem afetar adversamente os resultados reais da negociação. Há inúmeros outros fatores relacionados aos mercados em geral ou à implementação de qualquer programa de negociação específico que não podem ser totalmente contabilizados na preparação de resultados de desempenho hipotéticos e todos que podem afetar adversamente os resultados de negociação.
Divulgação de depoimentos:
Os depoimentos que aparecem em www.strategyquant.com podem não ser representativos da experiência de outros clientes ou clientes e não são uma garantia de desempenho ou sucesso futuro.