Discutir a nova versão Beta do EA Wizard 4

A versão Beta do novo EA Wizard 4 é finalmente lançada - veja mais aqui

Discuta a nova versão do EAW 4 Beta neste tópico - poste aqui suas sugestões, bugs encontrados, etc. 

Erro ao gerar modelo:Falha na inclusão do modelo (para o valor do parâmetro ".../global/Functions.inc"):
Modelo não encontrado para o nome ".../global/Functions.inc".
Motivo dado: Não é permitido voltar do diretório raiz.
O nome foi interpretado por este TemplateLoader: FileTemplateLoader(baseDir="/home/wizardsq/wwwww/app/extend/code").

—-
FTL stack trace ("~" significa nesting-related):
 - Falha em: #include ".../global/Functions.inc" [no modelo "Mql_MT4/Main.tpl" na linha 15, coluna 1]
—-

Ainda não pode funcionar, Mark?

E a condição "barra próxima acima do keltner superior" é "barra próxima abaixo do keltner".

Pessoalmente falando, não gosto desta versão web

não, a geração do código fonte ainda não funciona. Ela é mencionada na página Beta.

Isto é mais para tentar a nova IU e programa, não para gerar EA.

Sinto muito por não ter lido com atenção.

A IU é mais fácil de ser compreendida.

E tenho duas perguntas...

1ãâ'¿O EAW4 só suporta o EAW3' da MT4 ou pode ser exportado como código do TS/MC?

O EAW4 permitiria a codificação direta (pseudo-código ou alguma outra palavra simples), ou deve usar as condições e ações predefinidas para a esquerda?

3ãâ'¿É somente o indicador personalizado MT4 ï¼Å¸ do MT4 que eu gostaria que você nos desse uma plataforma de desenvolvimento geral, baseada em java por exemplo, podemos adicionar um indicador personalizado mais conveniente.

1. Por enquanto a prioridade é o MT4, mas gostaríamos de estendê-lo também à Tradestation/MultiCharts.

2. O que você quer dizer exatamente? Não tenho certeza. Haverá uma maneira de estender o izard EA com blocos de construção personalizados, estará relacionado com a funcionalidade SQ4 que também será possível de estender.

O novo SQ 4 será uma plataforma comercial geral que poderá ser usada para desenvolver novas estratégias, indicadores de programa e outros blocos de construção.

parece bom, gosto do está levantando, está caindo, não está claro como perceber isso? há um conjunto padrão de barras de volta que é levado em conta para reconhecer se está levantando ou caindo? 

há mais coisas que eu vou notar enquanto brinco com a versão 4 beta. É claro que vou avisá-los.

em qualquer caso, parabéns por um trabalho bem feito até agora.'¹

Ao selecionar o "Está subindo/caindo" ou qualquer outro atalho, ele deve mostrar a lógica real disto para uma compreensão clara e para a edição.

Prezada marca

Esta versão permite um período de tempo múltiplo e moedas cruzadas?

Falta o prazo para a M15, será bom incluir este prazo.

A estratégia criada usando o EAW 4 pode ser testada no próximo SQ4?

Obrigado pelo trabalho duro

Poderíamos definir expirações para as variáveis?

Como atribuir a uma variável um nível de preço que expira a 0 após 3 barras?
Ou expirar um valor "verdadeiro" para falso após 3 barras, etc.

Prezada marca

Esta versão permite um período de tempo múltiplo e moedas cruzadas?

Falta o prazo para a M15, será bom incluir este prazo.

A estratégia criada usando o EAW 4 pode ser testada no próximo SQ4?

Obrigado pelo trabalho duro

Tente ler este/outro fio e encontrará todas as respostas...

Odoslané z SM-G900F pomocou Tapatalku

prazos - sim, será configurável, há apenas alguns valores fixos neste momento

Poderíamos definir expirações para as variáveis?
Como atribuir a uma variável um nível de preço que expira a 0 após 3 barras?
Ou expirar um valor "verdadeiro" para falso após 3 barras, etc.

essa é uma funcionalidade interessante que você deseja. Vou tentar adicionar alguma função que possa controlar a expiração das variáveis lá.

parece bom, gosto do está levantando, está caindo, não está claro como perceber isso? há um conjunto padrão de barras de volta que é levado em conta para reconhecer se está levantando ou caindo? 

ainda não está claramente definido. Minha idéia inicial era que ela verificaria apenas as duas últimas velas, mas pode ser mais configurável.

Podemos discuti-lo - como deve funcionar o "Está Elevando / Está Caindo"? 

Minha idéia era - se o valor atual é maior que o valor anterior, então ele está aumentando, caso contrário está caindo.

Se mais de dois valores devem ser envolvidos, então qual deve ser a configuração?

• quantos valores a considerar
• se devemos permitir que os valores de 1-X destes vão em direção oposta - digamos, se avaliarmos 5 barras e a seqüência for para cima, para cima, para baixo, para cima, para cima, devemos ainda considerá-la como elevando-se?
• estas configurações devem ser definidas globalmente ou para cada uso de função?

Dois métodos.

1, Compare o valor do indicador com N barras atrás. ma1>ma1[1] ou ma1 > ma1[5]. Portanto, seu problema de "5 barras" não é uma questão. Não consideramos o valor que é o segundo ou terceiro atrás, apenas comprare o valor para as 5 barras atrás.

2, A segunda modalidade é "continua comparação". 3 ccomparação contínua, por exemplo. subir, subir, subir, subir, descer, descer, descer, descer. Portanto, em seu problema das "5 barras" é que não podemos reconhecer a tendência. precisamos olhar a próxima barra, o valor do indicador é maior ou menor. se for maior, então a tendência está aumentando. Se for menor, precisamos de mais dados vindouros.

3,Para lidar com os mercados de swing, podemos comparar o valor com o mais alto(valor,N) ou o mais baixo(vlaue,N).

valor - mais baixo(valor,3) > stdev(valor,20), é a tendência de aumento.

maior(valor,3)-valor > stdev(valor,20), é a tendência de queda. 

4, O cenário privado deve se sobrepor ao cenário global.

Como estas regras também serão incorporadas à geração SQ, a maneira mais simples de "ESTÁ RISING/FALLING" é o passo 1>step2 e vice-versa. Se o usuário quiser aumentar o passo2, ele pode ser facilmente editado/optimizado.

Eu gosto do #1 n #2 da Eastpeace para isto. Também usei a "comparação contínua" como ele a chama para Days down ou ATR em queda, mas para mais indicadores como Momentum/RSI/MACD passo1<step2 é uma boa escolha.

Olá Mark,

Tenho certeza de que você está ajoelhado em código, mas uma pequena atualização sobre o V4 beta seria realmente apreciada.

tanto para a versão on-line

Arquivo: DaveM-0167.jpg

Desculpe-me pelo progresso lento, mas estamos fazendo algumas alterações significativas no novo Assistente que ainda não estão concluídas e visíveis na versão Beta.  

Mas você deve conseguir fazer login usando seu e-mail e número de licença. Pode me enviar uma mensagem privada com seus dados? Vou verificar por que você não consegue fazer login.