Atualizações do SQ X

Aqui é onde podemos discutir as atualizações do SQ X e as notícias.

Este tópico foi renomeado de SQ4 Early preview. Os posts antigos, não mais relevantes, são ou serão apagados e arquivados.

A questão está em limpar nosso fórum de coisas antigas e não relevantes.

Fora da memória - Você pode abrir uma tarefa de bug para isso e anexar suas configurações de compilação?

Com configurações "erradas", você pode esgotar toda a memória mesmo com uma compilação normal, mas preciso ver a configuração para descobrir.

Drayzen - Se você estiver se referindo à adição de lucro líquido mínimo por semana, mês, ano, isso deve ser bastante simples, e também incluirei isso nos exemplos.

Olá Mark,

Depois de atualizar de 118 para 119, todos os resultados do backtest não correspondem mais aos resultados do SQ. Testei no MT4 e no MT5. A maioria dos resultados do backtest termina em perda.

Quantomas - apelido perfeito ☺☺☺☺

Oi Mark...

Obrigado pela decisão de adicionar o indicador "Envelope" (e por publicar um artigo sobre como estender o SQ/AW).

Muito obrigado!

Mark Fric escreveu:

Drayzen - Se você estiver se referindo à adição de lucro líquido mínimo por semana, mês, ano, isso deve ser bastante simples, e também incluirei isso nos exemplos.

Olá Mark,
Sim, é isso, se você puder adicionar um artigo para Profit líquido por semana/mês/ano snippets isso seria ótimo, estou ansioso para tentar isso... 🙂
Dei uma olhada para ver se eu mesmo poderia resolver o problema e encontrei o AvgProfitPerMonth.java que, pelo que vejo, é bastante simples.
Achei que poderia editar para fazer o que eu queria, mas parece que ela tem dependências de outras funções predefinidas e, como não tenho ideia de quais outras funções estão disponíveis ou como elas se relacionam, achei melhor deixar para lá...
* A única coisa que eu gostaria de lembrar é de garantir o suporte a valores negativos para o Net Profit, de modo que seja possível permitir uma perda máxima específica de $ ou % para cada período de tempo.

Ao ver a nova Community Codebase, pensei que você deveria enviar uma mensagem dedicada nas mídias sociais e um e-mail direto para os clientes para informá-los sobre isso, a fim de obter alguma atividade e compartilhamento de trechos, escrever artigos e, com sorte, trazer esses grupos externos de compartilhamento de estratégias de volta a um local central...
Você poderia criar uma conta em inglês no Twitter e fazer a postagem cruzada (o Hootsuite/Mailchimp pode fazer isso automaticamente) de suas publicações no Facebook, pois não uso mais o Facebook. O Twitter também é muito mais popular para pessoas interessadas em finanças.

Obrigado, Al

Olá Mark,

Sugeri um recurso desde outubro de 2018: https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_3149

Como cada contrato futuro de commodities tem regras de rolagem diferentes, esse recurso é muito importante para que os operadores de futuros evitem lacunas de dados irreais no backtest.

É possível fazer isso em um futuro próximo?

Por que meu relatório de bug "x116 rnd logic missing" continua sendo ignorado? para o alowizard, nenhuma resposta, também fiz a pergunta de ajuda muitas vezes, mas ainda assim continuo sendo ignorado. já se passaram 3 meses.

Mark, desculpe-me por tê-lo interpretado mal. O erro foi meu. O B119 é melhor que o B118, obrigado a você e à equipe da SQ pelo trabalho realizado até agora.

Passei muito tempo testando o mecanismo da Tradestation recentemente. Relatei muitos problemas na página de tarefas. Espero que eles possam ser corrigidos no B120, tornando-o totalmente confiável e funcional. Estou ansioso por isso.

SQ_IndicatorValuesExportEA.mq4

Como esse EA funciona?

Existe alguma documentação sobre essa função?

Oi Mark...

Muito obrigado a você e à sua equipe por adicionar o indicador 'Envelope' (e publicar um artigo sobre como estender o SQ/AW). Validei as instruções e agora tenho o indicador Envelope no SQx/AW (com modelo para exportar para a plataforma MT4, etc.).

Para sua informação, encontrei dois problemas ao validar o indicador Envelope no SQx por meio da guia "Indicador de teste" do Editor de código. Ambos os problemas parecem ser cosméticos (não técnicos).

1. No Code Editor, há duas guias "Test Indicator" (Indicador de teste).

2. Depois de executar o teste, os resultados não são exibidos imediatamente e é necessário sair da guia "Indicador de teste" e entrar novamente. Eventualmente, após algum tempo, os resultados aparecem ("Passed"). Problemas de atraso/atualização?

De qualquer forma... agradeço muito a você e sua equipe por disponibilizarem a indicação do Envelope!

x116 lógica rnd ausente - Desculpe, não percebemos isso, mas será corrigido na próxima versão

SQ_IndicatorValuesExportEA.mq4 - é um exemplo de EA que pode ser usado para exportar valores de indicadores do MT4 para que possam ser comparados com os valores calculados no SQ quando você desenvolver um novo indicador. Ele não está documentado separadamente, mas você pode fazer o download de um exemplo ou vê-lo descrito, por exemplo, no artigo Indicador de adição de envelopes - exemplo passo a passo  na seção Use o helper script para computar e exportar dados indicadores no MetaTrader.

Basicamente, você precisa alterar apenas a linha que calcula o valor do indicador.

1Trader - Obrigado pelo relatório, vamos dar uma olhada nesses bugs

Hey @Mark Fric, is build 120 being pushed back to the end of March to fix more bugs/features or is it still being rolled out tomorrow?

Bug #sq4_4270: O EA gerado pelo ALGOWIZARD depois de chamar a função personalizada não adiciona o código da função personalizada nele. - Novo

Esperamos que isso seja corrigido na versão de hoje à noite. Muito obrigado.

Desculpe pelo erro no roteiro, a Build 120 será lançada na próxima sexta-feira (29 de março), não hoje.

Verificarei também o problema com as funções personalizadas no AlgoWizard.

Oi Mark

Tenho certeza de que dois dos parâmetros no arquivo SQx - Code - Metatrader4 - Blocks - Envelopes .tpl não estavam na ordem correta (os dois parâmetros são: MA_Moved e MA_Method). Consulte os detalhes abaixo.

Pedido original:

iEnvelopes(, , , , , , +1, )

Acho que a ordem correta deveria ser:

iEnvelopes(, , , , , , +1, )

Corrigi e verifiquei o que foi dito acima.

Se você puder verificar e atualizar a documentação, isso seria ótimo.

Obrigado

Kevan