Não é bom para futuros

Você realmente precisa adicionar algum tipo de controle de sessão no SQ. No momento, da forma como está, ele é bastante inútil para a negociação de futuros se você quiser criar uma estratégia apenas intradiária. O Adaptrade Builder tem um ótimo controle de sessão e são apenas duas caixas de seleção. Não deve ser muito difícil de implementar. Veja a captura de tela. 

Arquivo: saída de entrada de sessão.png

Opções de estratégia
"Limitar os sinais ao intervalo de tempo"
"Sair no final do intervalo"

A saída no final do intervalo é apenas para o Metatrader. Que não é compatível ou amigável com futuros. Limitar os sinais ao intervalo de tempo não faz nada para sair de uma posição ao final de uma sessão. Se você quiser usar esse software para obter financiamento de um programa como o TopStepTrader, não poderá manter uma posição após o fechamento eletrônico. E a saída no final do dia também é inútil porque basicamente usa o dia do calendário / meia-noite. Eles realmente deveriam mudar esse software para oferecer melhor suporte a futuros/horários de sessão de ações.

Teste isso se você tiver dados históricos do OHLC mt4 para usar - Crie uma estratégia com saída no final do intervalo (qualquer que seja o tempo).

Então, antes de exportá-lo para o NT/TS, edite manualmente suas regras no SQ e adicione as saídas na hora em que deseja sair (Hora = 15). É a mesma coisa.

Temporariamente, isso pode ser uma solução.

Obrigado. Mas o Adaptrade é muito melhor para isso, pois é um pouco mais voltado para futuros. Ele inclui a funcionalidade de rede neural e pode calcular indicadores aninhados, o que é um recurso interessante. E o melhor de tudo... Mike, o cara que o desenvolveu, tem um endereço de e-mail publicado e responde em uma ou duas horas. Talvez se e quando o SQ4 for lançado, haja algumas melhorias. 

É realmente uma pena que Mark e sua equipe não tenham continuado a corrigir problemas e a adicionar pequenas e fáceis versões de recursos ao SQ3, ao mesmo tempo em que desenvolviam o SQ4.

Parei de usar o SQ3 e o SQ4 ainda parece muito distante.

Se Mark ou alguém estiver interessado, posso produzir uma lista de coisas que precisam ser consertadas no SQ3 e acrescentar coisas que não considero complexas de implementar. Isso manteria a comunidade aqui, mesmo que uma versão estável do SQ4 esteja a 12 meses de distância.

@mikeyc

Estou interessado 

Espero que o sq4 seja excelente, pois estamos esperando muito tempo

Adicionar Geektrader à equipe 🙂

Você realmente precisa adicionar algum tipo de controle de sessão no SQ. No momento, da forma como está, é bastante inútil para a negociação de futuros se você quiser criar uma estratégia apenas intradiária. O Adaptrade Builder tem um ótimo controle de sessão e são apenas duas caixas de seleção. Não deve ser muito difícil de implementar. Veja a captura de tela. 

Você usa o Adaptrade? Como você está neste fórum, presumo que use o SQ. Você poderia comparar os dois em poucas palavras? Eu opero, ou pelo menos tento operar, futuros e, até agora, estou decepcionado com o SQ.

Você usa o Adaptrade? Como você está neste fórum, presumo que use o SQ. Você poderia comparar os dois em poucas palavras? Eu opero, ou pelo menos tento operar, futuros e, até agora, estou decepcionado com o SQ.

Sim, parei de usar o SQ há alguns meses. Eles realmente precisam se concentrar mais em corrigir os problemas do SQ e menos em e-books, webinars e todas as outras bobagens que enviam por e-mail. Ambos os programas têm seus prós e contras. Mas, no geral, gosto muito mais do Adaptrade. O SQ funciona mais rápido, mas ainda não consegui gerar uma única estratégia intradiária lucrativa com ele. Esse não é o caso do Adaptrade. A Adaptrade tem funcionalidade de rede neural e você pode criar a função de aptidão de acordo com seus objetivos. Ele tem uma ampla gama de métodos de dimensionamento de posição comumente usados por gerentes de dinheiro do mundo real... não apenas % de patrimônio como no SQ, que não funciona no Ninja de qualquer maneira. Você também pode evoluir o método de dimensionamento de posição e a quantidade com o cálculo do risco de ruína, tudo incorporado, o que é muito importante. Ele também tem um teste estatístico de significância do teste t, que é comumente usado por gerentes de fundos. Você também pode entrar em contato diretamente com a pessoa de suporte da adaptrade por e-mail. Em última análise, se você não for cuidadoso, poderá facilmente ajustar demais seus sistemas tanto no adaptrade quanto no SQ, e eles poderão se desintegrar em tempo real. Conhecer as falhas de ambos os softwares o manterá longe de problemas. Porém, quando você conhecer os jogos, as fraudes e a corrupção que ocorrem no mercado de câmbio à vista, perceberá que esse não é o lugar para se negociar. Se você quiser negociar moedas, negocie futuros de moedas. Obviamente, os futuros são altamente regulamentados e não estão repletos de golpistas que vendem algum sistema mágico de câmbio. Estou começando a achar que a SQ pode estar mais próxima dessa categoria.

Atualmente, a Adattrade tem melhor compatibilidade com Ninjatrader, Tradestation. A SQ é melhor para o metatrader, mas a negociação de microcontas forex é apenas uma fraude e mais parece um jogo, e não é possível ganhar dinheiro para viver negociando isso, mas é uma boa maneira de aprender o jogo. Se você quiser ganhar dinheiro de verdade para viver, precisará negociar futuros ou, pelo menos, estará mais seguro lá, já que é altamente regulamentado. Li em um livro eletrônico deste fórum que conhecem alguém que ganha 200% por ano com forex. É claro que isso é uma grande besteira e tem vida curta, pois o risco que você tem de correr para obter esse retorno acabará por eliminá-lo.

Sim, parei de usar o SQ há alguns meses. Eles realmente precisam se concentrar mais em corrigir os problemas do SQ e menos em e-books, webinars e todas as outras bobagens que enviam por e-mail. 

Absolutamente isso. Não entendo por que eles não colocaram uma pessoa para corrigir os problemas da SQ3, enquanto todos os outros trabalham na SQ4. Há um punhado de problemas no SQ3 que poderiam ter sido corrigidos nos últimos 12 meses por um único desenvolvedor. A SQ4 é uma nova base de código, portanto, as alterações na SQ3 não afetam o código da SQ4 de forma alguma, facilitando a correção e a extensão da SQ3 enquanto a SQ4 continua como planejado.

Uma área que está faltando na SQ3 é o gerenciamento de dinheiro/dimensionamento de posição. Eles poderiam ter acrescentado algumas áreas novas nessa área. Todos os traders bem-sucedidos que encontrei usam o dimensionamento de posições de maneira inteligente.

Como a SQ4 ainda parece estar muito longe de ser concluída, isso deixa todo mundo sem saída.

Não estou gostando desse impulso de spam para cursos e coisas do gênero.

Dirkdiggler, concordo, o "webinar" foi horrível, lembrando um discurso de vendas para ignorantes. Tenho que admitir que também não tive sucesso com a SQ. Obrigado por compartilhar suas ideias! 

 

Dirkdiggler, concordo, o "webinar" foi horrível, lembrando um discurso de vendas para ignorantes. Tenho que admitir que também não tive sucesso com a SQ. Obrigado por compartilhar suas ideias! 

 

Você pode encontrar estratégias lucrativas com certeza usando o SQ. Sistemas de Swingtrade. Intraday eu acho impossível, não por causa do SQ, mas simplesmente impossível, mas, dito isso, pode ser que eu não saiba o que estou fazendo. A rede neural, como dirkdiggler estava comentando, é legal e, de fato, é usada como uma lógica difusa para avaliar o ponto de entrada fornecido pela estratégia. Usei muito isso nos últimos dois anos para criar estratégias manualmente em outra ferramenta incrível. Infelizmente, isso não ajuda muito e, na realidade, costuma ser altamente ajustado à curva. Eu também construo muitas estratégias multitimeframe e aqui você pode encontrar uma vantagem ao limpar o ruído do mercado usando um timeframe maior e isso e os outros recursos anunciados para o SQ4 são, na verdade, uma grande razão pela qual eu comprei o SQ após o período de teste. Estou tendo que reconstruir estratégias encontradas para uso no Ninjatrader, o que não era meu plano, o que me irrita às vezes, especialmente quando não consigo fazê-las funcionar. 

Não conheço ninguém que esteja usando redes neurais e esteja ganhando dinheiro no Forex. Mas sei que é possível ganhar um bom dinheiro com a SQ, até mesmo 200% por ano, com um gerenciamento de dinheiro de risco que não destruirá sua conta. 

Se você ainda não obteve sucesso, não importa, outros também não podem.