Tutorial em vídeo SQ Max Speed & Performance CPU,Ram,Disk & Extra 6k Strategy Quest challenge

https://www.youtube.com/watch?v=l6oRsTNm0yc

// Este é o link do vídeo, dê uma olhada e espero que você goste. SIM, eu sou árabe e o sotaque é o seguinte
portanto, se você tiver algum problema com isso, "Sinto muito, mas tenho que MATAR VOCÊ".

Um grande crédito vai para "GeekTrader". Este tutorial em vídeo ensina a você como aumentar a velocidade máxima do SQ 3.
Ajuste de CPU, RAMs e discos rígidos / SSDs

A publicação original tem mais de 10 páginas, o que parece um pouco complicado para os iniciantes, por isso expliquei o assunto
passo a passo neste vídeo + adicionei mais ajustes de minha autoria (espero que ajude os iniciantes e até mesmo os usuários profissionais do SQ).

No final do vídeo, há uma solicitação para que as pessoas contribuam mais filtrando algumas boas estratégias e nos mostrem o procedimento... Tenho certeza de que cada profissional escolherá uma estratégia diferente, mas temos que aprender com as contribuições.

Links do vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=l6oRsTNm0yc

* Estratégias: https://drive.google.com/file/d/0B83k2vKtYK80UWNuWDZsenpQNzQ/view?usp=sharing

* Versão 9 do Java : http://cdn.azul.com/zulu-pre/bin/zulu…

* Para usar na abertura em lote do SQ, crie um novo arquivo .bat, adicione esta linha de códigos e pressione
salvar . Assista ao vídeo para saber como ajustar os parâmetros.

Esse é um novo script se você quiser renomear cada instância para que possa saber o trabalho de cada uma delas (se não precisar dessa opção, use o código acima).
1- NumberOfSQInstances= "para qualquer número de instâncias que você deseja executar" Digamos "X" instâncias
2- definir arrayline[1]=CrossMaStrategyInstance
definir arrayline[2]=RSIStrategyInstance
.... Continue declarando mais para se adequar às suas instâncias X
Digamos que queremos 3 instâncias, então adicionarei mais uma
arrayline[3]=anotherNewInstance

O código é :

Vou lhe enviar um e-mail para tentar corrigir isso. De qualquer forma, adicionar GB é uma boa ideia, com certeza

Se você tiver alguma informação adicional que possa ajudar alguém com uma configuração de CPU Xeon dupla, ficaria muito grato se pudesse compartilhá-la aqui para todos. Ao ler suas outras postagens, parece-me evidente que a maioria de nós, inclusive eu, não tem o conhecimento técnico do hardware atual de última geração ou de como otimizar o SQ para trabalhar com essas diferentes plataformas. Todos nós podemos nos beneficiar de suas percepções.

Obrigado,

Dave

Não quero me repetir, Dave, por isso lhe enviei um e-mail. Todos sabem minha opinião sobre a SQ. 

Não sugiro que você opte por uma CPU xeon, e as ecc rams são muito lentas. 

Se você observar o sq4, como viu, os desenvolvedores já o produziram e, quando terminarem o produto, eles o otimizarão para multithread. Normalmente, para ter um ótimo aplicativo multithread, os desenvolvedores começam a trabalhar nisso antes do primeiro dia do início do aplicativo.

O Mark tem muito a fazer e a entregar (tarefa difícil e muito importante para ele). Mas o multithreading (o uso de todos os núcleos não será eficiente quando eles trabalharem de forma inversa), eles tentarão fazer o melhor possível aqui e ali para torná-lo bom, utilizando vários núcleos.

É por isso que eu sempre sugiro que você opte por uma CPU de ALTA VELOCIDADE (OVERCLOCK IT), a mais barata é a 6700 ou 6800. O overclock de 6 núcleos para 4,4-4,6 superará o desempenho dos 16 núcleos do xeon!

O ddr4 é muito mais rápido do que as ecc rams dos xeons, como 3200 - 3600 de velocidade contra 2100.

A CPU é usada pelo SQ em velocidade máxima, enquanto o xeon não usa os núcleos de forma eficiente. Mesmo que você abra vários aplicativos com o script, você ainda compartilha o io dos rams do PC .... todos os recursos são compartilhados, portanto, é melhor ter um número baixo de núcleos para o SQ em alta velocidade.

Experimentei muitos servidores xeon e i7, qualquer PC OC i7 será melhor do que um xeon de 24 a 36 núcleos (inútil para sq)  

Concordo com você @gentmat,

aqui está algo que você pode fazer 🙂

Verifique este cooler de CPU, já tenho este :), se você pegar um i7 e construir uma base de ventilador como esta, poderá fazer um excelente OC!

https://www.youtube.com/watch?v=VUbpb23yTK8

Concordo com você @gentmat,
aqui está algo que você pode fazer 🙂

Verifique este cooler de CPU, já tenho este :), se você pegar um i7 e construir uma base de ventilador como esta, poderá fazer um excelente OC!

https://www.youtube.com/watch?v=VUbpb23yTK8

Karish está brincando com você, não compre 40 ventoinhas corsair 😀 para obter -7 °C, isso vai contra a lei da física, você não pode transformar ar e água em blocos de gelo. Um puxão e um empurrão lhe darão o mesmo resultado que 40 ventoinhas.
Quanto maior o espaço do radiador, melhor, é isso

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

gentmat ,

Recebi seu e-mail e muito obrigado pelas informações sobre as configurações do sistema no SQ,   

rs, você pode fazer algo semelhante, não 40 ventoinhas, mas 10 ou 20 farão o trabalho de controlar o funcionamento da CPU i7,

planejando fazer isso também 

rs, você pode fazer algo semelhante, não 40 ventoinhas, mas 10 ou 20 farão o trabalho de controlar o funcionamento da CPU i7,
planejando fazer isso também

Não faça isso, uma sala tem 24°C e um ventilador empurra esse ar. Um ventilador pode empurrar, digamos, 500/hora, mas se você colocar dois, ele empurrará 1000. Agora que você começa a pressionar o ar nesse túnel de ventiladores, as pás começam a se tornar um obstáculo, pois não estão alinhadas nem na posição de sincronização total das pás.
Vamos torcer por um milagre e pela sincronização total, pois você ainda está empurrando 500 em uma pequena área de água do radiador e não se beneficiará mais dos ventiladores.
1 ventilador push vs. 2 ventiladores push pull não lhe trará um benefício de 1 grau Celsius. As pessoas tendem a usar o push pull apenas para fazer com que o ventilador diminua a velocidade no mínimo 400+400 = 800 e pronto.
Um ventilador a 3.000 rotações máximas aumentará a temperatura ambiente e isso é tudo, não é possível ir além da temperatura ambiente. Não desperdice seu dinheiro.
Espaço maior para o radiador, só isso

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

rs, você pode fazer algo semelhante, não 40 ventoinhas, mas 10 ou 20 farão o trabalho de controlar o funcionamento da CPU i7,
planejando fazer isso também

O cara no vídeo está obviamente brincando. Não foi engraçado, pois as pessoas acreditaram nele! Por que não?
E, a propósito, -1 = gelo

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Depois que reduzi o número de instâncias para 16 e dei a cada uma delas 2 GB de alocação de RAM, elas parecem estar funcionando bem há mais de 36 horas,

Embora o uso de cada memória tenha aumentado um pouco, ele ainda é de apenas 700 Mb,

Portanto, a causa do travamento é altamente provável devido à falta de memória e/ou à carga pesada da CPU, que agora é menor que 60%.

Também notei que o SQ tem uma parte inferior de liberação de memória. Toda vez que eu clico nela, o uso da memória pode reduzir um pouco, mas volta rapidamente. Gostaria de saber se o programa pode lidar com a memória RAM para reduzir o uso automaticamente quando estiver usando muito, em vez de travar.

Depois que reduzi o número de instâncias para 16 e dei a cada uma delas 2 GB de alocação de RAM, elas parecem estar funcionando bem há mais de 36 horas,
Embora o uso de cada memória tenha aumentado um pouco, ele ainda é de apenas 700 Mb,
Portanto, a causa do travamento é altamente provável devido à falta de memória e/ou à carga pesada da CPU, que agora é menor que 60%.
Também notei que o SQ tem uma parte inferior de liberação de memória. Toda vez que eu clico nela, o uso da memória pode reduzir um pouco, mas volta rapidamente. Gostaria de saber se o programa pode lidar com a memória RAM para reduzir o uso automaticamente quando estiver usando muito, em vez de travar.

Eles estão trabalhando no sq4. Sim, a alocação de lixo gc não está funcionando corretamente, evite clicar no botão

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Ele funcionou com 64 GB de RAM com 24 trabalhos, cada trabalho recebeu 2 GB de RAM, e já faz 5 dias que não ocorre nenhuma falha, e também funcionou com o primocache.

Portanto, parece que a configuração não é ruim, e o uso de RAM está se mantendo estável em 1 GB.

Oi Gentmat,

Segui suas instruções, mas as instâncias são executadas por cerca de uma hora e depois param uma após a outra com a mensagem anexada.

Estou executando 8 instâncias em um i7 quad core com 16 GB de RAM e alocamos 1 thread e 1 GB de RAM para cada uma.

Com todos eles em execução, o Gerenciador de tarefas mostra que não estou esgotando toda a minha RAM.

Parece mais que cada instância está tentando usar mais do que o 1 GB alocado para ela.

Em seu vídeo, acho que suas instâncias usaram apenas cerca de 500 MB, embora você tenha atribuído 1 GB.

Você sabe o que está acontecendo de errado e como consertar?

Cumprimentos

Stef

Arquivo: Captura.JPG

Oi Gentmat,

Segui suas instruções, mas as instâncias são executadas por cerca de uma hora e depois param uma após a outra com a mensagem anexada.

Estou executando 8 instâncias em um i7 quad core com 16 GB de RAM e alocamos 1 thread e 1 GB de RAM para cada uma.

Com todos eles em execução, o Gerenciador de tarefas mostra que não estou esgotando toda a minha RAM.
Parece mais que cada instância está tentando usar mais do que o 1 GB alocado para ela.

Em seu vídeo, acho que suas instâncias usaram apenas cerca de 500 MB, embora você tenha atribuído 1 GB.

Você sabe o que está acontecendo de errado e como consertar?

Cumprimentos
Stef

Sim, depende da memória RAM, do sistema operacional para lidar com o coletor de lixo e assim por diante.
Tente fornecer 1,5 gb de memória para cada instância.
Portanto, compre mais memória RAM ou aloque 2 threads para uma instância e use mais memória

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Tx. Vou tentar. Esqueci de mencionar que isso foi feito com o Zulu 9.

Tx. Vou tentar. Esqueci de mencionar que isso foi feito com o Zulu 9.

Eu entendo, mesmo que seja zulu

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk