SOMENTE LEITURA

O fórum agora é um arquivo somente para leitura.

Para relatórios de bugs e perguntas sobre a plataforma → [email protected]

Nossa comunidade vive no Discord e no YouTube - junte-se a nós!

JUNTE-SE A NÓS EM Discórdia YouTube

método de avanço

1 resposta

MimmoDS

Assinante, bbp_participant, comunidade, sq-ultimate, cliente, 27 respostas.

Perfil da visita

9 meses atrás #292175

É melhor testar a estratégia no WF com a estratégia original ou com a otimizada? E, na segunda opção, é melhor a otimização simples ou a sequencial? Obrigado.

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respostas.

Perfil da visita

8 meses atrás #292289

A otimização walk-forward não valida um único conjunto de parâmetros (original ou otimizado), mas sim a robustez da estratégia em parâmetros reotimizados ao longo do tempo.

A otimização simples avalia todos os parâmetros de uma só vez, pesquisando simultaneamente todo o espaço de parâmetros, com o objetivo de encontrar a melhor combinação global em uma única passagem. É direta e pode capturar interações entre parâmetros, mas rapidamente se torna computacionalmente cara à medida que o número de parâmetros aumenta.

A otimização sequencial otimiza os parâmetros passo a passo (ou em pequenos grupos), fixando valores otimizados anteriormente antes de prosseguir. Isso torna o processo muito mais rápido e prático para problemas grandes ou complexos, mas corre-se o risco de perder o verdadeiro ótimo global, pois as escolhas iniciais restringem as escolhas posteriores.

0

Visualizando 1 resposta (de um total de 1)